登录
立即注册
找回密码
快捷导航
请
登录
后使用快捷导航
没有帐号?
立即注册
专题
专题
法规树
法条
案例
裁判
文书
法文
本版
全局
用户
法律专题
法律资讯
法律数据
法律实务
法律资源
法律社区
婚姻
合同
刑事
法规树
个人法律风险
企业法律风险
法律要闻
热点案件
立法动态
法律时评
法律法规
部委规章
司法解释
地方规定
地方司法
裁判文书
法学理论
实务文章
业务指引
解读释义
案例分析
法律文书
法律风险
法学教程
法律工具
考试资料
疑难研究
法律群组
律师
律师
综合型
精专型
特色型
律团
律团
综合型
精专型
特色型
律所
律所
综合所
特色所
精专所
工作者
工作者
综合型
精专型
特色型
服务所
服务所
综合型
精专型
特色型
专业人士
专业人士
综合型
精专型
特色型
专业团队
专业团队
特色型
精专型
综合型
专业机构
专业机构
综合型
精专型
特色型
辅助机构
辅助机构
鉴定
评估
税务
会计
版块
›
法律实务
›
法学理论
›
查看内容
发新帖
专题
被处理事项发生在新法生效之前行为应适用旧法
2014-12-2 19:59:35
[db:作者]
法尊
编辑地区
×
编辑地区
地区:
请选择
安徽省
北京市
福建省
甘肃省
广东省
广西壮族自治区
贵州省
海南省
河北省
河南省
黑龙江省
湖北省
湖南省
吉林省
江苏省
江西省
辽宁省
内蒙古自治区
宁夏回族自治区
青海省
山东省
山西省
陕西省
上海市
四川省
天津市
西藏自治区
新疆维吾尔自治区
云南省
浙江省
重庆市
|
只看该作者
|
倒序浏览
|
阅读模式
发布者
电梯直达
0
701
马上注册,获得更多功能使用权限。
您需要
登录
才可以下载或查看,没有帐号?
立即注册
x
来源:人民法院报第六版 作者:张义 郝凤香 案情
1998年,刘某租赁某村委会905平方米土地,该土地上原有5间北屋、5间南屋。2003年1月,刘某向某村委缴纳2万元将该土地购买。而在房屋登记申请书中,涉诉房屋系刘某于1987年自建。2004年12月,房管部门为刘某颁发了房屋权属证。后经调查,房屋登记部门得知事实真相,于2013年以刘某提供虚假材料为由,按照《房屋登记办法》第八十一条规定,作出撤销该房屋登记的行为。刘某不服,提起行政诉讼。
分歧
本案争议的焦点是房屋登记部门作出撤销房屋权属登记的行为适用哪个法律规范。
第一种意见认为,被处理事项发生在新法生效之前,行政机关作出该行为应适用新法。
第二种意见认为,应适用旧法。
评析
笔者认为,被处理事项发生在新法生效之前,行政机关作出该行为应适用旧法,理由如下:
要审查判断被诉具体行政行为适用法律规范的时间效力,就要查清被诉具体行政行为所适用的法律规范生效时间、失效时间及有无溯及力问题。同时要查清被诉具体行政行为所处理的行为或事项的时间。如果被处理行为和事项发生在被诉具体行政行为所适用的法律规范具有法律效力期间,其被诉具体行政行为所适用法律规范具有时间效力。
反之,不具有时间效力。行政相对人的行为或被处理的事项发生在新法生效之前,行政机关处理在新法生效之后的,除法律、法规明确规定该法具有溯及既往的效力外,有关实体问题原则上应适用旧法规定,程序问题适用新法规定。《城市房屋权属登记管理办法》于1997年10月27日生效,《房屋登记办法》于2008年7月1日生效。
本案中,被告颁发房屋权属证的行为发生在2004年12月,即《城市房屋权属登记管理办法》生效期间。而被告于2013年作出撤销登记决定,该撤销决定系因刘某存在提供虚假材料,若从实体方面进行处理,房管部门也应当根据《城市房屋权属登记管理办法》第三十六条第(一)项的规定作出撤销决定。
据此,笔者认为,认定被告房管部门依据《房屋登记办法》的规定作出撤销决定系适用法律错误,应当依法撤销。
(作者单位:山东省高密市人民法院)
240
331
新划词创建
确定
来源:人民法院报第六版 作者:张义 郝凤香 案情
1998年,刘某租赁某村委会905平方米土地,该土地上原有5间北屋、5间南屋。2003年1月,刘某向某村委缴纳2万元将该土地购买。而在房屋登记申请书中,涉诉房屋系刘某于1987年自建。2004年12月,房管部门为刘某颁发了房屋权属证。后经调查,房屋登记部门得知事实真相,于2013年以刘某提供虚假材料为由,按照《房屋登记办法》第八十一条规定,作出撤销该房屋登记的行为。刘某不服,提起行政诉讼。
分歧
本案争议的焦点是房屋登记部门作出撤销房屋权属登记的行为适用哪个法律规范。
第一种意见认为,被处理事项发生在新法生效之前,行政机关作出该行为应适用新法。
第二种意见认为,应适用旧法。
评析
笔者认为,被处理事项发生在新法生效之前,行政机关作出该行为应适用旧法,理由如下:
要审查判断被诉具体行政行为适用法律规范的时间效力,就要查清被诉具体行政行为所适用的法律规范生效时间、失效时间及有无溯及力问题。同时要查清被诉具体行政行为所处理的行为或事项的时间。如果被处理行为和事项发生在被诉具体行政行为所适用的法律规范具有法律效力期间,其被诉具体行政行为所适用法律规范具有时间效力。
反之,不具有时间效力。行政相对人的行为或被处理的事项发生在新法生效之前,行政机关处理在新法生效之后的,除法律、法规明确规定该法具有溯及既往的效力外,有关实体问题原则上应适用旧法规定,程序问题适用新法规定。《城市房屋权属登记管理办法》于1997年10月27日生效,《房屋登记办法》于2008年7月1日生效。
本案中,被告颁发房屋权属证的行为发生在2004年12月,即《城市房屋权属登记管理办法》生效期间。而被告于2013年作出撤销登记决定,该撤销决定系因刘某存在提供虚假材料,若从实体方面进行处理,房管部门也应当根据《城市房屋权属登记管理办法》第三十六条第(一)项的规定作出撤销决定。
据此,笔者认为,认定被告房管部门依据《房屋登记办法》的规定作出撤销决定系适用法律错误,应当依法撤销。
(作者单位:山东省高密市人民法院)
创建新划词:
自动
更新划词缓存
创建新专题 -
分享至 :
QQ空间
0 人收藏
举报
回复
浏览过的版块
解读释义
地方规定
高级模式
B
Color
Image
Link
Quote
Code
Smilies
您需要登录后才可以回帖
登录
|
立即注册
提交