马上注册，获得更多功能使用权限。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？立即注册
x
中国法院网讯(宝文 山鹃) 江苏省赣榆县西部山区某—小镇，村民们过着温馨的生活，然而在不久前，有两位年过半百的儿子为母亲遗骨发生纷争，竟然打起了官司，犹如平静的湖面投入一块石头，激起层层波澜。
老二绪云家里房子紧，徐老太从1991年起，一直随长子绪可生活。看着母亲年事已高，绪云经常往哥哥家跑，想接老人回家。但老人表示：哪儿也不去。2001年5月8日，90高龄的徐老太去世。按本地迷信说法，父亲应该并骨合葬，如果是孤坟，不能荫佑子孙。而他们，却不是一个父亲，母亲过世后，该跟谁的父亲并骨合葬?
老人过世后，按当地风俗，两兄弟请来老人娘家的亲戚商议后事，谈及母亲遗骨安葬的问题，场面不免有些紧张。绪云要求，干脆母亲谁也不要合葬，各埋各的，谁也别争。但哥哥没有同意。徐老太的侄子徐某对两兄弟说：“2000年我添孙子的时候，俺姑来送祝，在俺家过了两天，跟俺说过。死了要从前不从后，就与前夫合葬。”听了娘舅家人的说法，绪云默认了母亲遗骨与哥哥生父合葬的安排，丧养费全部由绪可承担。
2002年5月6日晚上，绪云带人冒着大雨掘开开母亲的棺材，将母亲的骨灰连同衣物一并取回了家。第二天一太早，绪可到坟地附近承包地干农活，发现父母墓地被偷掘了，绪可就此事找绪云询问，绪云没有否认扒坟的事实，但拒绝将骨灰交还给哥哥。绪可对同母异父的弟弟彻底失望了。2002年5月27日是母亲同年祭日，绪可率家人来到弟弟家门口附近，烧起纸钱祭奠母亲，引起村民们的围观。两家人大打出手，绪可的儿子将绪云夫妻打伤。
当年7月，绪云夫妻以人身损害赔偿为由将哥哥、侄儿起诉到了法院，要求赔偿。法庭上，绪可提出了要求绪云返还骨灰的请求。赣榆县法院根据双方过错责任，一审判决绪可父子部分赔偿了绪云夫妻医药费613．3元，遗骨纠纷不属该案审理范围，未作处理。宣判后，绪云不服提起上诉，2002年底，连云港市中级法院维持原判。
一波刚落，另一波又起。2003年1月8日，绪可一纸诉状，将弟弟诉至法院，要求弟弟绪云返还母亲遗骨，并赔偿其精神抚慰金10000元。绪云接到哥哥起诉状后向法院提起了反诉，称哥哥以假遗嘱安葬母亲对自己造成伤害，要求原告赔偿自己的精神抚慰金3000元。经过研究，赣榆县法院对这起骨灰争夺纠纷立了案。
4月10日，江苏省赣榆县法院公开开庭审理了这起全国首例的遗骨争夺案件，兄弟俩又一次对簿公堂，对母亲遗骨归属权展开激烈争辩。对于双方当事人争议的焦点，母亲遗骨该与谁合葬的问题，法院认为，并骨合葬方式，不符合现代社会移风易俗、文明丧葬的道德风尚，且与法无据。随着殡葬制度的改革，原告可通过多种方式对亡母进行悼念和祭奠，在原告主张精神抚慰金已获支持的情况下，对原告要求被告返还遗骨，恢复与其生父母并骨合葬现状的主张不予支持。对被告确认、其母遗嘱效力，使被告生父母遗骨并骨合葬的主张，同样不予支持。
法院作出判决：被告李绪云赔偿原告精神抚慰金6000元，驳回原告其他诉讼请求和被告的反诉。赣榆县法院对遗骨案作出判决在全国尚属首例。原被告双方在法定期限内没有提起上诉。 |
240331
中国法院网讯(宝文 山鹃) 江苏省赣榆县西部山区某—小镇，村民们过着温馨的生活，然而在不久前，有两位年过半百的儿子为母亲遗骨发生纷争，竟然打起了官司，犹如平静的湖面投入一块石头，激起层层波澜。
老二绪云家里房子紧，徐老太从1991年起，一直随长子绪可生活。看着母亲年事已高，绪云经常往哥哥家跑，想接老人回家。但老人表示：哪儿也不去。2001年5月8日，90高龄的徐老太去世。按本地迷信说法，父亲应该并骨合葬，如果是孤坟，不能荫佑子孙。而他们，却不是一个父亲，母亲过世后，该跟谁的父亲并骨合葬?
老人过世后，按当地风俗，两兄弟请来老人娘家的亲戚商议后事，谈及母亲遗骨安葬的问题，场面不免有些紧张。绪云要求，干脆母亲谁也不要合葬，各埋各的，谁也别争。但哥哥没有同意。徐老太的侄子徐某对两兄弟说：“2000年我添孙子的时候，俺姑来送祝，在俺家过了两天，跟俺说过。死了要从前不从后，就与前夫合葬。”听了娘舅家人的说法，绪云默认了母亲遗骨与哥哥生父合葬的安排，丧养费全部由绪可承担。
2002年5月6日晚上，绪云带人冒着大雨掘开开母亲的棺材，将母亲的骨灰连同衣物一并取回了家。第二天一太早，绪可到坟地附近承包地干农活，发现父母墓地被偷掘了，绪可就此事找绪云询问，绪云没有否认扒坟的事实，但拒绝将骨灰交还给哥哥。绪可对同母异父的弟弟彻底失望了。2002年5月27日是母亲同年祭日，绪可率家人来到弟弟家门口附近，烧起纸钱祭奠母亲，引起村民们的围观。两家人大打出手，绪可的儿子将绪云夫妻打伤。
当年7月，绪云夫妻以人身损害赔偿为由将哥哥、侄儿起诉到了法院，要求赔偿。法庭上，绪可提出了要求绪云返还骨灰的请求。赣榆县法院根据双方过错责任，一审判决绪可父子部分赔偿了绪云夫妻医药费613．3元，遗骨纠纷不属该案审理范围，未作处理。宣判后，绪云不服提起上诉，2002年底，连云港市中级法院维持原判。
一波刚落，另一波又起。2003年1月8日，绪可一纸诉状，将弟弟诉至法院，要求弟弟绪云返还母亲遗骨，并赔偿其精神抚慰金10000元。绪云接到哥哥起诉状后向法院提起了反诉，称哥哥以假遗嘱安葬母亲对自己造成伤害，要求原告赔偿自己的精神抚慰金3000元。经过研究，赣榆县法院对这起骨灰争夺纠纷立了案。
4月10日，江苏省赣榆县法院公开开庭审理了这起全国首例的遗骨争夺案件，兄弟俩又一次对簿公堂，对母亲遗骨归属权展开激烈争辩。对于双方当事人争议的焦点，母亲遗骨该与谁合葬的问题，法院认为，并骨合葬方式，不符合现代社会移风易俗、文明丧葬的道德风尚，且与法无据。随着殡葬制度的改革，原告可通过多种方式对亡母进行悼念和祭奠，在原告主张精神抚慰金已获支持的情况下，对原告要求被告返还遗骨，恢复与其生父母并骨合葬现状的主张不予支持。对被告确认、其母遗嘱效力，使被告生父母遗骨并骨合葬的主张，同样不予支持。
法院作出判决：被告李绪云赔偿原告精神抚慰金6000元，驳回原告其他诉讼请求和被告的反诉。赣榆县法院对遗骨案作出判决在全国尚属首例。原被告双方在法定期限内没有提起上诉。
