录音资料作证据 审结承包纠纷案

　　近日，北京朝阳法院根据最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定，以录音资料为证据审结一起承包合同纠纷案。
　　2003年2月1日，于某与健身中心负责人张某签订承包合同。合同约定：于某承包健身中心销售部，承包期至2004年2月；在承包期内如有其他原因被告解除合同，要多支付原告最后一个月的提成。3月，被告张某提出解除合同，原告于某不同意，双方发生争执。原告诉至法院要求被告承担单方解除合同的违约责任。双方对谁先提出解除合同问题发生争执。原告向法院提供了其与张某的谈话录音带3盘及刻录的光盘1张。张某否认曾提出过解除合同，并对录音带及光盘的内容提出异议。因谈话录音是定案的关键证据，法院委托公安部对录音带及光盘进行的鉴定结论为：录有张某提出解除合同内容的第3盘录音带没有剪辑。于是，张某承认是他先向原告提出解除合同的。
　　法院认为，在合同正常履行过程中，被告无故提出解除合同，属违约行为，应承担违约责任，所以依法判决被告赔偿原告最后一个月的提成1.2万余元。