马上注册，获得更多功能使用权限。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？立即注册
x
中国法院网讯(梁宗) 看到爱特福公司在他们生产的洗洁精上使用了“84好帮手”的名称，蓝迪公司认为对方此举侵犯了自己的注册商标专用权，为此，将爱特福公司推上了被告席。日前，上海市第二中级人民法院作出终审判决，驳回了蓝迪公司的诉讼请求。
蓝迪公司是一家成立于1993年11月的民用洗涤用品生产企业。在1996年1月份，他们申请注册了“好帮手”商标。而爱特福公司则经由转让拥有了“84”注册商标。
1993年起，爱特福公司开始在他们生产的天然活性洗洁精上使用“84好帮手”名称并且销售使用“84好帮手”名称的相关商品。随着，市场的不断扩大，他们的产品开始引起蓝迪公司的注意。作为“好帮手”注册商标的权利人，蓝迪公司无法容忍别人的洗涤产品上竟然有“好帮手”三个大字。为此他们致函爱特福公司进行交涉。最终因无法达成协议而向法院起诉。
一审法院判决爱特福公司停止侵权，书面道歉并赔偿蓝迪公司经济损失12万元。原、被告均不服判决，分别提出上诉。
上海二中院审理此案后认为，爱特福公司在蓝迪公司注册“好帮手”商标之前就已经开始使用“84好帮手”这一名称。他们并没有抄袭、损害蓝迪公司“好帮手”这一注册商标的恶意。“好帮手”注册商标还没有达到驰名的程度，因而不能禁止爱特福公司在他们生产的知名商品上继续使用“84好帮手”的名称。当然爱特福公司不得滥用上述权利，并有义务尽可能避免自己产品上使用的“84好帮手”名称同蓝迪公司使用的“好帮手”注册商标相混淆。为此，法院撤销了一审判决，驳回了蓝迪公司的起诉请求和上诉请求。 |
240331
中国法院网讯(梁宗) 看到爱特福公司在他们生产的洗洁精上使用了“84好帮手”的名称，蓝迪公司认为对方此举侵犯了自己的注册商标专用权，为此，将爱特福公司推上了被告席。日前，上海市第二中级人民法院作出终审判决，驳回了蓝迪公司的诉讼请求。
蓝迪公司是一家成立于1993年11月的民用洗涤用品生产企业。在1996年1月份，他们申请注册了“好帮手”商标。而爱特福公司则经由转让拥有了“84”注册商标。
1993年起，爱特福公司开始在他们生产的天然活性洗洁精上使用“84好帮手”名称并且销售使用“84好帮手”名称的相关商品。随着，市场的不断扩大，他们的产品开始引起蓝迪公司的注意。作为“好帮手”注册商标的权利人，蓝迪公司无法容忍别人的洗涤产品上竟然有“好帮手”三个大字。为此他们致函爱特福公司进行交涉。最终因无法达成协议而向法院起诉。
一审法院判决爱特福公司停止侵权，书面道歉并赔偿蓝迪公司经济损失12万元。原、被告均不服判决，分别提出上诉。
上海二中院审理此案后认为，爱特福公司在蓝迪公司注册“好帮手”商标之前就已经开始使用“84好帮手”这一名称。他们并没有抄袭、损害蓝迪公司“好帮手”这一注册商标的恶意。“好帮手”注册商标还没有达到驰名的程度，因而不能禁止爱特福公司在他们生产的知名商品上继续使用“84好帮手”的名称。当然爱特福公司不得滥用上述权利，并有义务尽可能避免自己产品上使用的“84好帮手”名称同蓝迪公司使用的“好帮手”注册商标相混淆。为此，法院撤销了一审判决，驳回了蓝迪公司的起诉请求和上诉请求。
