奶牛意外死亡 两兽医分担责

　　在治病中由于出现意外奶牛死亡,牛的主人和两个兽医打起了官司。近日，河北省石家庄市中级人民法院二审，最后三方终达成调解协议　　
　　经查，范某的奶牛于2003年7月的一天上午生产小牛，由于胎衣没有顺利脱落，当日下午范某请本村兽医信某(有资质证，没有营业执照），为奶牛剥下胎衣。范某告诉信某，奶牛头出奶少。信某看后说：“上胎停奶没停好，造成乳腺增生通乳管阻塞，将通乳管捅捅就好”。由于通针短捅不透，信某令人拿来一根不锈刚空心毛衣针，将其折断继续捅。毛衣针不慎脱手，进入牛乳房中。随即信某让他人找了一个剃须刀片，想在乳房根部取出毛衣针。由于手术时割断了一血管，信某又没有其他手术器械，血管结扎止血困难，手术被迫停止。此时，信某让他人到县兽医院找医生张某。范某的妻子坚持不让张做手术还说给50元的出诊费让张回。信某坚持让张某做手术，并说手术费出诊费由自己出，范某即同意了张某做手术。手术完成，毛衣针取出，牛的前腿起来了后腿却起不来，牛爬向牛棚仍无力站起来，张某说可能是麻醉药没下去。这时天光突变，暴风雨袭来，牛未完全进入牛棚中。下雨时，范家的人在牛身上盖了棉门帘和塑料布等物。事后信某给了张150元出诊费后离去。
　　牛手术后，信、范两人多次找张，让张出诊，张只出处方未能出诊。信某按张某的嘱咐输液治疗未果。7月7日，张某说自已无法治疗。信某继续为牛治疗。7月9日8点左右，该牛死亡。
　　该牛死亡后，范某将无极县兽医院及信某告头法庭，要求其二人赔偿牛死亡造成的全部损失32720。
　　法院审理认为，信某在没有营业执照的情况下，从事兽医工作，违反有关规定，尤其在为奶牛通乳的过程中，使和非标准器械一一毛衣针，致使毛衣针落入牛的乳房，不得不对牛实施手术治疗。张某在对牛实施手术后，未对因手术麻醉后腿倒地的牛恢复站立积极诊断和治疗，构成了医务人员在治疗过程中的疏忽懈怠。因此，判决信某和张某共同承担范某的经济损失的90％，范某个人承担10％。
　　 信某和张某均不服提出上诉，二审主审法官在审理过程中，对此案在分清责任的基础上做耐心细致的思想工作。最后三方终达成调解协议。尽管这场奶牛之死的官司结束了，尽管双方之间的争议，不属于医疗侵权纠纷，但告诫人们在没有营业执照，没有相关技术及设备不要随意做超出自身能力的服务，尽管本意是好的，但造成事故仍然要承担侵权的民事责任。