狂犬病人住院死亡 医院举证不能担责

　　中国法院网讯(刘稳梧 闵亦亭)　一农妇被狗咬伤右手后，出现精神异常。入住医院诊治时，因药物引发呕吐，胃内容物呛入气管窒息死亡，由此引发医疗服务合同纠纷。近日安徽省阜阳市中级人民法院终审判决驳回医院方的上诉，维持由医院赔偿受害方损失5.25万元的初审判决。
　　家住亳州市利辛县巩店镇的农妇孙英，于2003年2月被狗咬伤右手。4个月后的6月26日，孙英感到右上肢疼痛，伴有发热、恶心、呕吐症状。2003年7月3日，她入住阜阳市某医院治疗，7月10日下午死亡。后经尸检，有关部门出具刑事科学技术鉴定认为，死者孙英在得知自己患上“狂犬病”后，出现精神异常，不能正常饮食。阜阳市某医院在治疗中使用药物不当，导致患者反射性恶心、呕吐、引发胃内容物呛入气管，窒息死亡。孙英的丈夫及子女遂以医疗服务合同纠纷提起诉讼，要求医院赔偿各项损失计7.8万余元。
　　一审法院审理后判决被告医院赔偿原告5.25万元。该医院不服，认为其对孙英的治疗无过错，孙英的死亡与医院医疗服务无因果关系，故提出上诉。阜阳中院对该案二审期间，上诉医院于2004年8月26日又提出鉴定医疗事故及医疗过错的申请，后因鉴定机构认为已无法实施继续鉴定医疗过错而终止。由于医院提供不出证明其医疗行为无过错的证据，不能抗辩刑事科学技术鉴定所确认结论，阜阳中院依法维持了原判。