马上注册,获得更多功能使用权限。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
中国法院网讯(原静) 因记者“卧底”揭秘烤鱼店问题,《华夏时报》被烤鱼店老板推上了法庭。9月18日,北京市朝阳区人民法院将公开开庭审理此案。 烤鱼店李老板诉称,其经营的“独一味万州烤鱼”餐馆是簋街首家烤鱼店,专营烤鱼。生意火爆之际,《华夏时报》社记者以服务员身份,从7月4日到6日,“卧底”两天半,在店内拍摄照片,并夸大事实、剪贴粘连证据,发表了题为《簋街首家烤鱼店回收残料烹制隔夜死鱼》的文章。 李老板认为,这篇文章存在大量失实新闻,完全违背了作为记者的职业道德,损害了原告的合法权益。华夏时报刊登该文章后,餐馆声誉受到恶劣影响,原告客流量逐日骤减,并且该影响还在继续扩大。故原告诉请被告华夏时报社立即停止侵权行为,删除其网站上的《簋街首家烤鱼店回收材料烹制隔夜死鱼》的侵权新闻,在全国发行的报刊及知名网站上公开赔礼道歉,恢复原告经营的“独一味万州烤鱼”餐馆的名誉,并赔偿原告经济损失5万元。 |
240331
中国法院网讯(原静) 因记者“卧底”揭秘烤鱼店问题,《华夏时报》被烤鱼店老板推上了法庭。9月18日,北京市朝阳区人民法院将公开开庭审理此案。
烤鱼店李老板诉称,其经营的“独一味万州烤鱼”餐馆是簋街首家烤鱼店,专营烤鱼。生意火爆之际,《华夏时报》社记者以服务员身份,从7月4日到6日,“卧底”两天半,在店内拍摄照片,并夸大事实、剪贴粘连证据,发表了题为《簋街首家烤鱼店回收残料烹制隔夜死鱼》的文章。
李老板认为,这篇文章存在大量失实新闻,完全违背了作为记者的职业道德,损害了原告的合法权益。华夏时报刊登该文章后,餐馆声誉受到恶劣影响,原告客流量逐日骤减,并且该影响还在继续扩大。故原告诉请被告华夏时报社立即停止侵权行为,删除其网站上的《簋街首家烤鱼店回收材料烹制隔夜死鱼》的侵权新闻,在全国发行的报刊及知名网站上公开赔礼道歉,恢复原告经营的“独一味万州烤鱼”餐馆的名誉,并赔偿原告经济损失5万元。