溺毙者家属索赔52万 见义勇为?失足落水?

　　中国法院网讯(于伟香)　17岁的高一学生小冯和小王到北京密虹公园散心，不幸双双落水，后小冯死亡。冯父认为儿子为救小王而死亡，遂诉至法院，索赔医疗费、死亡赔偿金等共计52万余元。日前，北京密云县人民法院开庭审理了此案。
　　原告冯父诉称，今年6月24日上午，小冯和同学小王一起到密虹公园游玩时，小王翻过护栏进入白河东侧河道内玩，一不小心滑入河中。小冯见状，翻过护栏，施以救援，却被拉入水中，不幸身亡。小冯的母亲是精神病患者，20岁的姐姐智力严重低下，全家的生活主要靠冯父拾荒来维持，家里唯一的希望就是品学兼优的小冯。儿子小冯见义勇为救助小王而死，但出事后王家仅垫付了5000多元的医疗费。
　　被告方辩称，小冯的行为并非见义勇为，他冲向岸边想救人，不料自己脚下一滑跌入水中，其行为并未触及到小王，小王是被人用竹竿救助脱险。被告认为，小王落水与小冯落水仅仅是先后关系，二者之间没有因果关系，也没有必然内在联系。见义勇为不但需要高尚的道德，还需要适当的营救方法和必要的营救能力。在没有能力且准备不充分的情况下，小冯失足落水，才是他死亡的原因。
　　合议庭出示了从公安机关调取的现场证人孙某等的证言，证明小冯确为救助落水的小王而溺水身亡。
　　被告方辩称，河道内是30°向下延伸的斜坡，小冯不可能拉到小王的手，冯运泽仅仅是准备实施救援行为，但不是真正的救助行为。
　　后冯父的代理人提出，小王之前曾承认，现在却否认，要求用测谎仪对小王进行鉴定。
　　这一要求遭到了被告方反对，他们称小王从未说过小冯是救他而死，况且小王是未成年人，不同意做测谎鉴定。
　　关于垫付的5000元医疗费，小王母亲在法庭上表示，因儿子小王与小冯关系很好，冯家条件不好，他们才代为垫付，并表示保留对那5000元钱的返还请求权。
　　由于被告方不同意法庭调解，本案将择日宣判。