礼花炸瞎人眼 影视公司遭索赔28万

　　中国法院网讯(王悦)　因认为影视公司在放礼花时将自己的眼睛炸瞎了，工人汪先生将影视公司起诉到了法院，向其索赔28万多元的损失。今天上午，北京市丰台区人民法院开庭审理了此案。
　　上午9点，原告汪先生带着黄色的眼镜坐在了原告席上，隔着镜片，隐约能看出他两只眼睛的不同。他的代理律师首先宣读了起诉书：“2005年9月，我受雇于影视公司，在公司主要干木工兼一些杂活。2006年3月3日上午，我在影视公司做工时，公司经理在巡视环境时，指着露天放在院子中央的一枚没有燃放的礼花弹说：‘这东西(礼花弹)在太阳底下曝晒很不安全，晒爆了会伤人，谁会放就放了吧。’当天晚上七点左右上夜班时，天已黑了，在院内有一个直径约20多公分的水泥管子竖着。一个同事点燃了礼花弹后，放在竖起的水泥管内。当时我距燃放地有2、3米远，我看到礼花弹点燃后就赶紧跑开了，约跑了3、4米左右，就听到一声响，在我回头观察时，不幸将右眼炸伤，当时血流不止。事后，公司领导决定将我送到北京同仁医院急诊抢救。经诊断为右眼受损失明，右眼眶骨折和鼻骨骨折，需摘除眼球和安装义眼。事发后公司支付了抢救时的相关费用，但就摘除右眼和安装义眼的费用拒付，并将我从公司的住处赶了出来。”
　　汪先生认为，他受影视公司雇佣，为影视公司工作期间受伤，且自身不存在任何过错，而影视公司在管理中存在严重过失，负有不可推卸的责任，其应当按照相关法律规定，承担赔偿责任。如今他已是残疾，又失去了工作，造成家中老母和妻儿衣食无着，又忍受着肉体和精神的巨大痛苦，使自己失去了生活、生存的信心，几经寻死均被亲友劝下。万般无奈之下，只得起诉到法院。
　　被告影视公司的代理律师称，汪先生原来是公司的临时工，并不是正式员工，与他们没有劳务合同关系。汪先生年初离职后自行回来，又私自住在公司的宿舍里。事实上并不是像汪先生所说的那样，是公司经理让放的礼花，而是汪先生自己鼓动别人擅自燃放的。出事后，公司基于人道主义花了近2万元帮助他进行治疗，后因涉及到美容的费用，公司不愿再负担了。影视公司还一再强调事故应归咎于汪先生自身的责任，现汪先生没有任何证据证明受伤的结果与影视公司存在关系，所以他们不应承担赔偿责任。
　　由于双方争议较大，法院将择期对此案宣判。