马上注册,获得更多功能使用权限。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
最高人民法院关于检察机关对先予执行的民事裁定提出抗诉人民法院应当如何审理的批复 1996-08-08 发文单位:最高人民法院 文 号:法复[1996]13号 发布日期:1996-08-08 执行日期:1996-08-08 江西省高级人院: 你院《关于检察机关对先予执行的民事裁定提出抗诉的案件应当如何审理的请示》收悉。经研究认为,根据《中华人民共和国》的规定,人民检察院只能对人民法院已经发生效力的判决、裁定按照审判监督程序提出抗诉。人民法院对其抗诉亦应当按照审判监督程序进行再审。这种监督是案件终结后的“事后监督”。因此,对于人民法院在案件审理过程中作出的先予执行的裁定,因案件尚未审结,不涉及再审,人民检察院提出抗诉,于法无据。如其坚持抗诉,人民法院应以书面通知形式将抗诉书退回提出抗诉的人民检察院。 此复 最高人民法院 |
240331
最高人民法院关于检察机关对先予执行的民事裁定提出抗诉人民法院应当如何审理的批复
1996-08-08
发文单位:最高人民法院
文 号:法复[1996]13号
发布日期:1996-08-08
执行日期:1996-08-08
江西省高级人院:
你院《关于检察机关对先予执行的民事裁定提出抗诉的案件应当如何审理的请示》收悉。经研究认为,根据《中华人民共和国》的规定,人民检察院只能对人民法院已经发生效力的判决、裁定按照审判监督程序提出抗诉。人民法院对其抗诉亦应当按照审判监督程序进行再审。这种监督是案件终结后的“事后监督”。因此,对于人民法院在案件审理过程中作出的先予执行的裁定,因案件尚未审结,不涉及再审,人民检察院提出抗诉,于法无据。如其坚持抗诉,人民法院应以书面通知形式将抗诉书退回提出抗诉的人民检察院。
此复
最高人民法院