马上注册，获得更多功能使用权限。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？立即注册
x
原作者：陈富豪
出版年: “民92”
研究生: 陈富豪 Chen Fu-hao
(以研究生姓名查询“国家图书馆”索书号 ，未查获者表“国图”尚未典藏)
(以研究生姓名查询“国科会科资中心”微片数据库)
(连结至“全国”图书联合目录) (连结至政大图书馆馆藏目录)
电子全文: 电子全文下载
论文名称: 台湾现行法律规范下医疗过失之相关研究
论文名称: A Study on the Medical Malpractice Under Current Legal
Systems In Taiwan
指导教授: 邱亨嘉 Chiu Heng-chia
学位类别: 硕士
校院名称: 高雄医学大学
系所名称: 公共卫生学研究所硕士在职专班
学号: 9044013
学年度: 91
语文别: 中文
论文页数: 91
关键词: 医疗纠纷、医疗过失、医疗鉴定
[摘要]
随着时代进步，人类价值观之改变，社会经济结构的改变，科学化价值观的更迭，医疗的专科化，医师及其它医事专业人员共同协力完成，由于多数人之参与跨科间之合作，常使医病关系越显复杂化。这些人彼此间与病人权益关系，更须要澄清法律观念与厘定责任归属。医师处在法治社会，以不特定之多数人为执业对象，而成立医病关系，其执业正当性、合法性， 亦将受制于医学法律之范畴。祇要稍有不慎，就可能引发医疗纠纷，且面临法律责的归属与制裁，其中包含刑事、民事责任或行政等相关法律之惩处。
[摘要]
Time prosperity is follow by the value of human being change, socioeconomicand science change. The main goal of medical specifically needs co-cooperationof doctors, nurses and paramedics, but that usually made the relationship ofdoctor and patient being complex. The paramedics need more conceptions and liabilities from laws with the rightof their patients. Medical providers carry on their service for non-specially people under thesociety of law’s permission. In fact, their business liability and judgmentwill be confining by medical law. As long as provider’s mistake will get medical malpractices and face tocriminal law or civil law or administrative judgments.
[论文目次]
中文摘要
英文摘要
图目录
表目录
第一章 绪论 ------------------------------------------------1
第一节 研究动机与背景--------------------------------------1
第二节 医疗纠纷之概况--------------------------------------3
第三节 研究概念架构----------------------------------------6
第四节 研究限制--------------------------------------------7
第二章 文献查证---------------------------------------------8
第一节 医病间的法律关系------------------------------------8
第二节 医师的法律义务--------------------------------------12
第三节 医院之法律义务--------------------------------------17
第四节 医疗过失之法律问题分析------------------------------19
第五节 医疗过失赔偿之法律分析------------------------------25
第六节 美国法中对于医疗过失的认定--------------------------28
第七节 医疗鉴定问题之分析----------------------------------33
第八节 案例探讨--------------------------------------------43
第三章 研究方法---------------------------------------------46
第四章 结果-------------------------------------------------51
第五章 结论------------------------------------------------55
第一节 要避免防御性医疗的形成------------------------------55
第二节 医疗纠纷造成医病关系的恶化之改善--------------------56
第三节 改善鉴定机关与司法机关之配合度----------------------57
第六章 建议------------------------------------------------58
第一节 医师法定义务之厘清----------------------------------59
第二节 要重视及保障病患权益--------------------------------60
第三节 改善医疗纠纷免造成关系之恶化------------------------62
参考文献-----------------------------------------------------70
附录A 行政院卫生署医事审议委员会医疗纠纷鉴定作业要点-------81
附录B 「医疗纠纷处理法」草案---------------------------------84
[参考文献]
中文部份
一、专书
1．刑事法律专题研究，司法院第39,40期司法业务研究会专辑，1999 2．医事法学季刊，
第七卷第四期、第八卷第一期 合订本，2000
3．证据能力与严格证明之研究，“司法院”研究年报，2000
4．组织医疗过失责任归属之研究，“司法院”研究年报，2000
5．法令月刊，第五十一卷第十期，2000
6．当事人进行主义诉讼制度下法庭活动之研究，“司法院”研究年报， 20辑8篇，2000
7．当事人进行主义之理论与实证研究，“司法院”研究年报，200I
8．文衍正，医师之诊疗义务，永然文化出版社，1998
9．王泽鉴，侵权行为法(1)，2001
10．甘添贵，刑法之重要理念，瑞兴图书公司，1996
11．甘添贵，刑法案例解评，1999
12．李圣隆，医护法规概论(四版)，华杏出版社，1996
13．林志六，医疗纠纷完全手册，平民法律出版社，2000
14．邱聪智，民法研究(一)，五南图书出版公司，2000
15．陈荣基，台湾医疗纠纷的现况与处理(上)，健康出版社，1993
16．陈荣基，台湾医疗纠纷的现况与处理(下)，健康出版社，1993
17．陈春山，医师、病人、医疗纠纷，书泉出版社，1996
18．曾淑瑜，医疗过失与因果关系(上)，翰芦出版社，1998
19．曾淑瑜，医疗过失与因果关系(下)，翰芦出版社，1998
20．曾淑芬，医疗卫生法规，汇华图书公司，1999
21．黄丁全，医疗法律与生命伦理，宏文图书公司，1998
22．黄丁全，医事法，1999
23．黄朝义，刑事证据法研究，元照出版社，1999
24．蔡墩铭，医事刑法要论，景泰出版公司，1987
25．蔡墩铭，医疗纠纷裁判选集(刑事篇)，1996
26．蔡墩铭，刑法争议问题研究，五南图书出版公司，1999
27．苏嘉宏，医事护理法规概论，三民书局，1996
二、期刊和论文
1．王皇玉，医疗行为于刑法上之评价一以患者之自我决定权为中心，台弯大学硕士论文
，1995
2．甘添贵，缓和医疗行为之适法性，月旦法学，38期，1998
3．古振晖，论相当因果关系的「相当」(上)，月旦法学，22期，1997
4．古振晖，论相当因果关系的「相当」(中)，月旦法学，23期，1997
5．李圣隆，从刑事法观点论医疗纠纷刑案及医疗鉴定，律师杂志，223期，1999
6．林锦村，刑法因果关系实务见解之研究，法令月刊，1997
7．林风秋，医疗纠纷案件中鉴定书写型化之研究，中兴大学硕士论文，1998
8．吴建梁，医师与病患「医疗关系」之法律分析，东吴大学硕士论文，1994
9．吴建昌，从精神医学探讨精神障碍影响刑事责任能力之判准，刑事法杂志，43卷1期
，1999
10．吴金俊，牙科医疗相关问题之研究东吴大学硕士论文，1999
11．吴世敏，过失犯中江意义务违反性之研究，台湾大学硕士论文，2000
12．陈朴生，过失之概念与过失犯之构造(上)和(下)，刑事法杂志，38卷1期，1994
13．陈怡安，全民健康保险法规范下的医疗关系，东吴大学硕士论文，1996
14．陈怡安，医疗服务严格责任之解释论一兼评「肩难产判决」，法学丛刊，43卷4期
，1998
15．陈怡安，现行医师法与相关行政解释令函之探讨，医事法律，7卷3期，1999
16．陈忠五，医疗事故与消费者保护法服务责任之适用要件(上)，台湾本土法学，17期
，2000
17．陈子平，医疗上「充分说明与同意」之法理，东吴法律学报，12卷1期，2000
I8．陈聪富，侵权行为法上的因果关系，国立台湾大学法学论丛，29卷2期，2000
19．曾淑瑜，医疗过失引用疫学因果关系之探讨，刑事法杂志，42卷1期，1998
20．许淑霞，健康保险制度下特约医师的医疗责任，法律评论，1337期，2000
2I．章瑞卿，从医师业务探讨安乐死之刑事责任，刑事法杂志，38卷2期，1994
22．黄荣坚，业务过失概念之范围，台湾本土法学，13期，1998
23．杨汉泉，医疗纠纷处理制度之研究，医事法学，4卷2-5期，1992
24．杨汉泉，医疗纠纷鉴定实况，律师杂志，217期，1997 25．管静怡，医疗之民事责任
与风险分摊，台湾大学硕士论文，1998
26．蔡振修，医疗过失的刑事责任析论，1992
27．蔡墩铭，从法律观点看医疗纠纷，法令月刊，41卷1期，1990
28．蔡墩铭，医疗犯之违法性与有责性，台大法学论丛，25卷1期，1995
29．蔡墩铭，医疗犯罪与因果关系，法令月刊，46卷9期，1995
30．蔡墩铭，论刑事鉴定，台湾大学法学论丛，27卷1期，1997
31．蔡墩铭，鉴定之证据力与证明力，台湾大学法学论丛，26菌4期，1997
32．蔡墩铭，医疗J&之法律构造，律师杂志，222期，1998
33．蔡墩铭，医疗纠纷医事鉴定之解误，刑事法杂志，44卷4期，2000
34．刘丰洲，“最高法院”刑事判决有关过失犯汪意义务之判断标准之整理，万国法律，1995
35．刘永弘，医疗关系与损害填补制度之研究，东吴大学硕士论文，1996
36．刘文璇，日韩医事纷争的处理方法，医事法律，6卷I期，1998
37．刘金益等，从医疗实务观点谈医疗纠纷之原因，台湾医界，42卷2期，1999
38．谢殷瑞，台湾的医疗责任、纠纷与诉讼一理论与实证的回顾，经济论文丛刊，1991
39．谢殷瑞，医疗纠纷对医疗成本之影响，行政院卫生署，1992
40．谢炎尧，药物相关医疗纠纷，律师杂志，217期，1997
41．赖芳玉，谈专家证人，律师杂志，253期，2000
42．戴志展，医疗行为与医疗纠纷，台湾医界，42卷1期，1999
43．苏俊雄，从刑事因果关系学说到新客观归责理论之巡历，当代法律各家论文集，法学
丛刊杂志社，1996
44．罗俊璋，略论医疗纠纷(上)，立法院院闻，27卷2期，1999
45．罗俊璋，略论医疗纠纷(下)，立法院院闻，27卷3期，1999
46．谭醒朝，公立医院医疗纠纷赔偿制度之探讨，医院，29卷，1996
47．龚和云，从法学与伦理学观点探讨缓和问题，东吴大学硕士论文，1999
三、裁判资料
1．台北“地方法院”判决，八十六年度诉字第767号
2．台湾“高等法院”二审判决，八十七年度土字第151号
3．台北“地方法院”判决，八十八年度诉字第5027号
4．台北“地方法院”判决，八十九年诉字第1572号 5．最高法院判决，九十年度台上字第709号
英文部分 一、专书和期刊
1. "The Law of Medical Liability"， West Publishing Co.，1995 2."Health Law"
2nd Edition, West Group , 2000 .
3.Annas , G.J. , "Medicine , Death , and Criminal Law" , N Engl J. Med 1995 ;
333 :527-30.
4.Danzon , P.M. "Liability for Malpractice" , Journal of Economic Perspectives,
Vol 5 No 3 ,1991.
5.David W. Louisell and Harold Williams, Medical Malpractice, Vol. 2, Matthew
Bender & Co., 1994 .
6.George , J.E. , " Law and Emergency Care" , 1980 .
7.Harvard Medical Practice Study . Patients , Doctors , and Lawyers：Medical
Injury , Malpractice Litigation , and Patient Compensation in New York ,
Cambridge , Mass. , 1991 .
8.Landes , W.M. "An Economic Analysis of the Courts" , Journal of Law and
Economics , Vol 14 No 1 , 1971 .
9.Mancini , M.R. and Gale , A.T. , "Emergency Care and the Law" , An Aspen
Publication , 1981 .
10.Montague , A. and Hopper , A. , "Legal Problems in Emergency Medicine" ,
Oxford University Press , 1996 .
11.McCafferty , M.D. and Meyer , S.M. , "Medical Malpractice" , Shepard,s/
McGraw Hill , New York , 1985 . 12.Mark F. Grady, Torts, West Publishing Co.,
1994 .
13.Michael A. Jones, Medical Negligence, Sweet & Maxwell, 1996 .
14.Polinsky , A.M. and Sharell , "Legal Error, Litigation, and the Incentive
to Obey the Law" , Journal of Law, Economics, and Organization, Vol5 No I ,
1989 .
15.Senna J. and Siegel , L. , "Introduction to Criminal Justice" , West
Publishing Co. , 7th Edition , 1996 .
16.Shavell, S. "Suit, Sefflement and Trial : A Theorefical Analysis Under
Arfernatire Methods for the Allocation of Legal Costs" , Journal of Legal
Studies , Nol II No 1, 1982.
17. Sal Piscina et al.. Medical Liability, West Publishing Co., 1991 . 18.
Singer , R.G. and Gardner , M.R. "Crimes and Punishment : Cases ,Material and
Readings in Criminal Law" , Mathew Bender , 2nd Edition, 1996.
二、美国法院判例
1.Bartimus v. Paxton Community Hosp., 120 III. App. 3d 1060, 76 I11. Dec. 418,
458 N.E.2d 1072 (III.App. 4 Dist. 1983) .
2.Burton v. Brooklyn Doctors Hosp., 88 A.D.2d 217, 452 N.Y.S.2d 875 (N.Y.A.D.I
Dept. 1982).
3.Byme v. Boadle, 159 Eng. Rep. 299 (1863) .
4.Evanston Hosp. v. Crane, 254 III. App. 3d 435, 193 III. Dec.870, 627 N.E.2d
29 (III. App. I Dist. 1993) .
5.Gilmore v. O,Sullivan, 106 Mich. App. 35, 307 N.W.2d 695 (Mich. App. 1981).
6.Hale v. Venuto. 137 Cal. App.3d 910, 187 Cal.Rptr.357 (Cal. App. 4 Dist.
1982).
7.Hall v. Hillbun, 466 So.2d 856 (Miss. 1985).
8.Helling v. Carey, 83 Wash.2d 514,519 P.2d 981 (Wash. 1974). 9.Henderson v.
Heyer-Schulte Corp. of Santa Barbara,600 S.W.2d 844 (Tex.Civ.App.-Hous[l
Dist.] 1980.
10.Homer v. Northern Pac. Beneficial Ass,n Hospitals, Inc., 62 Wash.2d 351,382
P.2d 518.
11.Killmgsworth v. Poon, 167 Ga. App. 653, 307 S.E.2d 123 (Ga. App. 1983).
12.Landeros v. Flood, 131 Cal.Rptr. 69, 551 P.2d 389 (Cal.l976) .
13.Maguire v. Taylor, 940 F.2d 375 (8th Cir. 1991) . 14.Marquis v. Battersby,
443 N.E:2d 1202 (Ind. App. 4 Dist. 1982) .
15.McCarthy v. Boston City Hospital, 358 Mass. 639, 266 N.E.2d 292 (Mass.
1971) .
16.McDennott v. Manhattan Eye, and Throat Hospital, 255 N.Y.S.2d 65,203 N.E.2d
469(N.Y. 1964) .
17.Mielke v. Condell Memorial Hosp., 124 III. App.3d 42, 79 III.Dec. 78, 463 N.
E.2d 216(111. App. 2 Dist. 1984) .
18.Mostrom v. Pettibon, 25 Wash. App. 158, 607 P.2d 864 (Wash. App. 1980).
19.0hligschlager v. Proctor Community Hospital, 55 111.2d 411, 303 N.E.2d 392 (
111.1973).
20.Pittman v. Gilmore, 556 F.2d 1259 (5th Cir. 1977) .
21.Pry v. Jones, 253 Ark. 534, 487 S.W.2d 606 (Ark. 1972) . 22.Reilly v.
Straub, 282 N.W.2d 688 (Iowa 1979) .
23.Reinhardt v. Colton, 337 N.W.2d 88 (Minn.l983) .
24.Sammons v. Smith, 353 N.W.2d 380 (Iowa 1984) .
25.Shilkret v. Annapolis Emergency Hospital Ass,n, 276 Md. 187, 349 A.2d245(
Md.l975).
26.Simpson v. Davis, 219 Kan. 584, 549 P.2d 950 (Kan. 1976) .
27.Stahlin v. Hilton Hotels Corp., 484 F.2d 580 (7th Cir. 1973) .
28.Taylor v. Hill, 464 A.2d 938 (Me.l983) .
29.Toth v. Community Hospital at Glen Cove, 292 N.Y.S.2d 440, 239 N.E.2d 368 (
N.Y. 1968) .
30.Wall v. Stout. 310 N.C. 184,311 S.E.2d571(N.C. 1984). 31.Wark v. Levy, 27
Mass. App. Ct. 1101, 534 N.E.2d 308 (Mass. App. Ct.1989).
32.Wickoff v. James, 159 Cal. App. 2d 664, 324 P.2d 661 (Cal. App.1958).
33.Ybarra v. Spangard, 25 Cal.2d 486, 154 P.2d 687 (Cal. 1944) .
34.Young v. Horton, 259 Mont. 34, 855 P.2d 502 (Mont. 1993) .
出处:无 |
240331
原作者：陈富豪
出版年: “民92”
研究生: 陈富豪 Chen Fu-hao
(以研究生姓名查询“国家图书馆”索书号 ，未查获者表“国图”尚未典藏)
(以研究生姓名查询“国科会科资中心”微片数据库)
(连结至“全国”图书联合目录) (连结至政大图书馆馆藏目录)
电子全文: 电子全文下载
论文名称: 台湾现行法律规范下医疗过失之相关研究
论文名称: A Study on the Medical Malpractice Under Current Legal
Systems In Taiwan
指导教授: 邱亨嘉 Chiu Heng-chia
学位类别: 硕士
校院名称: 高雄医学大学
系所名称: 公共卫生学研究所硕士在职专班
学号: 9044013
学年度: 91
语文别: 中文
论文页数: 91
关键词: 医疗纠纷、医疗过失、医疗鉴定
[摘要]
随着时代进步，人类价值观之改变，社会经济结构的改变，科学化价值观的更迭，医疗的专科化，医师及其它医事专业人员共同协力完成，由于多数人之参与跨科间之合作，常使医病关系越显复杂化。这些人彼此间与病人权益关系，更须要澄清法律观念与厘定责任归属。医师处在法治社会，以不特定之多数人为执业对象，而成立医病关系，其执业正当性、合法性， 亦将受制于医学法律之范畴。祇要稍有不慎，就可能引发医疗纠纷，且面临法律责的归属与制裁，其中包含刑事、民事责任或行政等相关法律之惩处。
[摘要]
Time prosperity is follow by the value of human being change, socioeconomicand science change. The main goal of medical specifically needs co-cooperationof doctors, nurses and paramedics, but that usually made the relationship ofdoctor and patient being complex. The paramedics need more conceptions and liabilities from laws with the rightof their patients. Medical providers carry on their service for non-specially people under thesociety of law’s permission. In fact, their business liability and judgmentwill be confining by medical law. As long as provider’s mistake will get medical malpractices and face tocriminal law or civil law or administrative judgments.
[论文目次]
中文摘要
英文摘要
图目录
表目录
第一章 绪论 ------------------------------------------------1
第一节 研究动机与背景--------------------------------------1
第二节 医疗纠纷之概况--------------------------------------3
第三节 研究概念架构----------------------------------------6
第四节 研究限制--------------------------------------------7
第二章 文献查证---------------------------------------------8
第一节 医病间的法律关系------------------------------------8
第二节 医师的法律义务--------------------------------------12
第三节 医院之法律义务--------------------------------------17
第四节 医疗过失之法律问题分析------------------------------19
第五节 医疗过失赔偿之法律分析------------------------------25
第六节 美国法中对于医疗过失的认定--------------------------28
第七节 医疗鉴定问题之分析----------------------------------33
第八节 案例探讨--------------------------------------------43
第三章 研究方法---------------------------------------------46
第四章 结果-------------------------------------------------51
第五章 结论------------------------------------------------55
第一节 要避免防御性医疗的形成------------------------------55
第二节 医疗纠纷造成医病关系的恶化之改善--------------------56
第三节 改善鉴定机关与司法机关之配合度----------------------57
第六章 建议------------------------------------------------58
第一节 医师法定义务之厘清----------------------------------59
第二节 要重视及保障病患权益--------------------------------60
第三节 改善医疗纠纷免造成关系之恶化------------------------62
参考文献-----------------------------------------------------70
附录A 行政院卫生署医事审议委员会医疗纠纷鉴定作业要点-------81
附录B 「医疗纠纷处理法」草案---------------------------------84
[参考文献]
中文部份
一、专书
1．刑事法律专题研究，司法院第39,40期司法业务研究会专辑，1999 2．医事法学季刊，
第七卷第四期、第八卷第一期 合订本，2000
3．证据能力与严格证明之研究，“司法院”研究年报，2000
4．组织医疗过失责任归属之研究，“司法院”研究年报，2000
5．法令月刊，第五十一卷第十期，2000
6．当事人进行主义诉讼制度下法庭活动之研究，“司法院”研究年报， 20辑8篇，2000
7．当事人进行主义之理论与实证研究，“司法院”研究年报，200I
8．文衍正，医师之诊疗义务，永然文化出版社，1998
9．王泽鉴，侵权行为法(1)，2001
10．甘添贵，刑法之重要理念，瑞兴图书公司，1996
11．甘添贵，刑法案例解评，1999
12．李圣隆，医护法规概论(四版)，华杏出版社，1996
13．林志六，医疗纠纷完全手册，平民法律出版社，2000
14．邱聪智，民法研究(一)，五南图书出版公司，2000
15．陈荣基，台湾医疗纠纷的现况与处理(上)，健康出版社，1993
16．陈荣基，台湾医疗纠纷的现况与处理(下)，健康出版社，1993
17．陈春山，医师、病人、医疗纠纷，书泉出版社，1996
18．曾淑瑜，医疗过失与因果关系(上)，翰芦出版社，1998
19．曾淑瑜，医疗过失与因果关系(下)，翰芦出版社，1998
20．曾淑芬，医疗卫生法规，汇华图书公司，1999
21．黄丁全，医疗法律与生命伦理，宏文图书公司，1998
22．黄丁全，医事法，1999
23．黄朝义，刑事证据法研究，元照出版社，1999
24．蔡墩铭，医事刑法要论，景泰出版公司，1987
25．蔡墩铭，医疗纠纷裁判选集(刑事篇)，1996
26．蔡墩铭，刑法争议问题研究，五南图书出版公司，1999
27．苏嘉宏，医事护理法规概论，三民书局，1996
二、期刊和论文
1．王皇玉，医疗行为于刑法上之评价一以患者之自我决定权为中心，台弯大学硕士论文
，1995
2．甘添贵，缓和医疗行为之适法性，月旦法学，38期，1998
3．古振晖，论相当因果关系的「相当」(上)，月旦法学，22期，1997
4．古振晖，论相当因果关系的「相当」(中)，月旦法学，23期，1997
5．李圣隆，从刑事法观点论医疗纠纷刑案及医疗鉴定，律师杂志，223期，1999
6．林锦村，刑法因果关系实务见解之研究，法令月刊，1997
7．林风秋，医疗纠纷案件中鉴定书写型化之研究，中兴大学硕士论文，1998
8．吴建梁，医师与病患「医疗关系」之法律分析，东吴大学硕士论文，1994
9．吴建昌，从精神医学探讨精神障碍影响刑事责任能力之判准，刑事法杂志，43卷1期
，1999
10．吴金俊，牙科医疗相关问题之研究东吴大学硕士论文，1999
11．吴世敏，过失犯中江意义务违反性之研究，台湾大学硕士论文，2000
12．陈朴生，过失之概念与过失犯之构造(上)和(下)，刑事法杂志，38卷1期，1994
13．陈怡安，全民健康保险法规范下的医疗关系，东吴大学硕士论文，1996
14．陈怡安，医疗服务严格责任之解释论一兼评「肩难产判决」，法学丛刊，43卷4期
，1998
15．陈怡安，现行医师法与相关行政解释令函之探讨，医事法律，7卷3期，1999
16．陈忠五，医疗事故与消费者保护法服务责任之适用要件(上)，台湾本土法学，17期
，2000
17．陈子平，医疗上「充分说明与同意」之法理，东吴法律学报，12卷1期，2000
I8．陈聪富，侵权行为法上的因果关系，国立台湾大学法学论丛，29卷2期，2000
19．曾淑瑜，医疗过失引用疫学因果关系之探讨，刑事法杂志，42卷1期，1998
20．许淑霞，健康保险制度下特约医师的医疗责任，法律评论，1337期，2000
2I．章瑞卿，从医师业务探讨安乐死之刑事责任，刑事法杂志，38卷2期，1994
22．黄荣坚，业务过失概念之范围，台湾本土法学，13期，1998
23．杨汉泉，医疗纠纷处理制度之研究，医事法学，4卷2-5期，1992
24．杨汉泉，医疗纠纷鉴定实况，律师杂志，217期，1997 25．管静怡，医疗之民事责任
与风险分摊，台湾大学硕士论文，1998
26．蔡振修，医疗过失的刑事责任析论，1992
27．蔡墩铭，从法律观点看医疗纠纷，法令月刊，41卷1期，1990
28．蔡墩铭，医疗犯之违法性与有责性，台大法学论丛，25卷1期，1995
29．蔡墩铭，医疗犯罪与因果关系，法令月刊，46卷9期，1995
30．蔡墩铭，论刑事鉴定，台湾大学法学论丛，27卷1期，1997
31．蔡墩铭，鉴定之证据力与证明力，台湾大学法学论丛，26菌4期，1997
32．蔡墩铭，医疗J&之法律构造，律师杂志，222期，1998
33．蔡墩铭，医疗纠纷医事鉴定之解误，刑事法杂志，44卷4期，2000
34．刘丰洲，“最高法院”刑事判决有关过失犯汪意义务之判断标准之整理，万国法律，1995
35．刘永弘，医疗关系与损害填补制度之研究，东吴大学硕士论文，1996
36．刘文璇，日韩医事纷争的处理方法，医事法律，6卷I期，1998
37．刘金益等，从医疗实务观点谈医疗纠纷之原因，台湾医界，42卷2期，1999
38．谢殷瑞，台湾的医疗责任、纠纷与诉讼一理论与实证的回顾，经济论文丛刊，1991
39．谢殷瑞，医疗纠纷对医疗成本之影响，行政院卫生署，1992
40．谢炎尧，药物相关医疗纠纷，律师杂志，217期，1997
41．赖芳玉，谈专家证人，律师杂志，253期，2000
42．戴志展，医疗行为与医疗纠纷，台湾医界，42卷1期，1999
43．苏俊雄，从刑事因果关系学说到新客观归责理论之巡历，当代法律各家论文集，法学
丛刊杂志社，1996
44．罗俊璋，略论医疗纠纷(上)，立法院院闻，27卷2期，1999
45．罗俊璋，略论医疗纠纷(下)，立法院院闻，27卷3期，1999
46．谭醒朝，公立医院医疗纠纷赔偿制度之探讨，医院，29卷，1996
47．龚和云，从法学与伦理学观点探讨缓和问题，东吴大学硕士论文，1999
三、裁判资料
1．台北“地方法院”判决，八十六年度诉字第767号
2．台湾“高等法院”二审判决，八十七年度土字第151号
3．台北“地方法院”判决，八十八年度诉字第5027号
4．台北“地方法院”判决，八十九年诉字第1572号 5．最高法院判决，九十年度台上字第709号
英文部分 一、专书和期刊
1. "The Law of Medical Liability"， West Publishing Co.，1995 2."Health Law"
2nd Edition, West Group , 2000 .
3.Annas , G.J. , "Medicine , Death , and Criminal Law" , N Engl J. Med 1995 ;
333 :527-30.
4.Danzon , P.M. "Liability for Malpractice" , Journal of Economic Perspectives,
Vol 5 No 3 ,1991.
5.David W. Louisell and Harold Williams, Medical Malpractice, Vol. 2, Matthew
Bender & Co., 1994 .
6.George , J.E. , " Law and Emergency Care" , 1980 .
7.Harvard Medical Practice Study . Patients , Doctors , and Lawyers：Medical
Injury , Malpractice Litigation , and Patient Compensation in New York ,
Cambridge , Mass. , 1991 .
8.Landes , W.M. "An Economic Analysis of the Courts" , Journal of Law and
Economics , Vol 14 No 1 , 1971 .
9.Mancini , M.R. and Gale , A.T. , "Emergency Care and the Law" , An Aspen
Publication , 1981 .
10.Montague , A. and Hopper , A. , "Legal Problems in Emergency Medicine" ,
Oxford University Press , 1996 .
11.McCafferty , M.D. and Meyer , S.M. , "Medical Malpractice" , Shepard,s/
McGraw Hill , New York , 1985 . 12.Mark F. Grady, Torts, West Publishing Co.,
1994 .
13.Michael A. Jones, Medical Negligence, Sweet & Maxwell, 1996 .
14.Polinsky , A.M. and Sharell , "Legal Error, Litigation, and the Incentive
to Obey the Law" , Journal of Law, Economics, and Organization, Vol5 No I ,
1989 .
15.Senna J. and Siegel , L. , "Introduction to Criminal Justice" , West
Publishing Co. , 7th Edition , 1996 .
16.Shavell, S. "Suit, Sefflement and Trial : A Theorefical Analysis Under
Arfernatire Methods for the Allocation of Legal Costs" , Journal of Legal
Studies , Nol II No 1, 1982.
17. Sal Piscina et al.. Medical Liability, West Publishing Co., 1991 . 18.
Singer , R.G. and Gardner , M.R. "Crimes and Punishment : Cases ,Material and
Readings in Criminal Law" , Mathew Bender , 2nd Edition, 1996.
二、美国法院判例
1.Bartimus v. Paxton Community Hosp., 120 III. App. 3d 1060, 76 I11. Dec. 418,
458 N.E.2d 1072 (III.App. 4 Dist. 1983) .
2.Burton v. Brooklyn Doctors Hosp., 88 A.D.2d 217, 452 N.Y.S.2d 875 (N.Y.A.D.I
Dept. 1982).
3.Byme v. Boadle, 159 Eng. Rep. 299 (1863) .
4.Evanston Hosp. v. Crane, 254 III. App. 3d 435, 193 III. Dec.870, 627 N.E.2d
29 (III. App. I Dist. 1993) .
5.Gilmore v. O,Sullivan, 106 Mich. App. 35, 307 N.W.2d 695 (Mich. App. 1981).
6.Hale v. Venuto. 137 Cal. App.3d 910, 187 Cal.Rptr.357 (Cal. App. 4 Dist.
1982).
7.Hall v. Hillbun, 466 So.2d 856 (Miss. 1985).
8.Helling v. Carey, 83 Wash.2d 514,519 P.2d 981 (Wash. 1974). 9.Henderson v.
Heyer-Schulte Corp. of Santa Barbara,600 S.W.2d 844 (Tex.Civ.App.-Hous[l
Dist.] 1980.
10.Homer v. Northern Pac. Beneficial Ass,n Hospitals, Inc., 62 Wash.2d 351,382
P.2d 518.
11.Killmgsworth v. Poon, 167 Ga. App. 653, 307 S.E.2d 123 (Ga. App. 1983).
12.Landeros v. Flood, 131 Cal.Rptr. 69, 551 P.2d 389 (Cal.l976) .
13.Maguire v. Taylor, 940 F.2d 375 (8th Cir. 1991) . 14.Marquis v. Battersby,
443 N.E:2d 1202 (Ind. App. 4 Dist. 1982) .
15.McCarthy v. Boston City Hospital, 358 Mass. 639, 266 N.E.2d 292 (Mass.
1971) .
16.McDennott v. Manhattan Eye, and Throat Hospital, 255 N.Y.S.2d 65,203 N.E.2d
469(N.Y. 1964) .
17.Mielke v. Condell Memorial Hosp., 124 III. App.3d 42, 79 III.Dec. 78, 463 N.
E.2d 216(111. App. 2 Dist. 1984) .
18.Mostrom v. Pettibon, 25 Wash. App. 158, 607 P.2d 864 (Wash. App. 1980).
19.0hligschlager v. Proctor Community Hospital, 55 111.2d 411, 303 N.E.2d 392 (
111.1973).
20.Pittman v. Gilmore, 556 F.2d 1259 (5th Cir. 1977) .
21.Pry v. Jones, 253 Ark. 534, 487 S.W.2d 606 (Ark. 1972) . 22.Reilly v.
Straub, 282 N.W.2d 688 (Iowa 1979) .
23.Reinhardt v. Colton, 337 N.W.2d 88 (Minn.l983) .
24.Sammons v. Smith, 353 N.W.2d 380 (Iowa 1984) .
25.Shilkret v. Annapolis Emergency Hospital Ass,n, 276 Md. 187, 349 A.2d245(
Md.l975).
26.Simpson v. Davis, 219 Kan. 584, 549 P.2d 950 (Kan. 1976) .
27.Stahlin v. Hilton Hotels Corp., 484 F.2d 580 (7th Cir. 1973) .
28.Taylor v. Hill, 464 A.2d 938 (Me.l983) .
29.Toth v. Community Hospital at Glen Cove, 292 N.Y.S.2d 440, 239 N.E.2d 368 (
N.Y. 1968) .
30.Wall v. Stout. 310 N.C. 184,311 S.E.2d571(N.C. 1984). 31.Wark v. Levy, 27
Mass. App. Ct. 1101, 534 N.E.2d 308 (Mass. App. Ct.1989).
32.Wickoff v. James, 159 Cal. App. 2d 664, 324 P.2d 661 (Cal. App.1958).
33.Ybarra v. Spangard, 25 Cal.2d 486, 154 P.2d 687 (Cal. 1944) .
34.Young v. Horton, 259 Mont. 34, 855 P.2d 502 (Mont. 1993) .
出处:无
|
