马上注册,获得更多功能使用权限。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
中国法院网电(曾庆朝 许娜 王生) 一枝小小的弹弓,在孩子的手中却成了致伤他人眼睛的利器。近日,河南省南阳市唐河县人民法院审结—起小孩用弹弓射伤他人眼睛而引发的赔偿纠纷案。一审判决被告李根的监护人李云飞赔偿原告常锁医疗费、护理费、伤残抚慰金21662.34元。 常家庄年仅5岁的常锁和年仅8岁的李根及6岁的和王鹏三个孩子—起在村头玩耍时,只因常锁年岁小,走路慢,年长一点的李根嫌带着他有些麻烦,就厌烦的喝斥他滚回家,常锁不肯,继续在后面跟着,于是李根就随手拿起弹弓威胁道:“滚回家,再跟着我用弹弓打你。”年幼的常锁不以为然,依旧跟在李根和王鹏后面玩,李根果真照着常锁的左眼毫不留情的打了下去,随后自知理亏跑掉。当路过的村民将此情况告知了两个孩子的大人后,双方家长即赶到现场,将常锁送往唐河县人民医院诊治。经诊断常锁系“左眼球瞳孔麻痹,瞳孔微撕裂、左眼并发白内障继发青光眼”,经法医鉴定常锁的损伤程度达到七级伤残。后常锁在家长陪护下又在南阳光明医院治疗59天,共花医疗费9970.20元,其中早期部分医疗费1506.60元 由李根家人支付。事后,双方就下余赔偿问题虽经村委干部多次调解,但未能达成调解协议,而且此后李根及其监护人因怕承担医疗费,便改口否认了曾用弹弓射伤常锁之事。无奈,常锁的父亲将李根及其父母一纸诉状告到了唐河县人民法院,请求赔偿各种经济损失4万余元。 法院审理后认为,被告李根用弹弓射伤原告常锁左眼,事实清楚,证据充分,被告开始时承认并支付了前期医疗费用,事后再予否认,拒绝赔偿原告经济损失实属不当,拒不赔偿没有道理。因被告李根属限制民事行为能力人,不能独立承担民事责任,其赔偿责任应由监护人承担。而原告年仅4岁,属完全无民事行为能力人,其监护人未尽完全监护责任,也是这起伤害事故发生的—个原因,因此应减轻被告方的赔偿责任。遂依据我国《民法通则》之规定做出了前述判决。 |
240331
中国法院网电(曾庆朝 许娜 王生) 一枝小小的弹弓,在孩子的手中却成了致伤他人眼睛的利器。近日,河南省南阳市唐河县人民法院审结—起小孩用弹弓射伤他人眼睛而引发的赔偿纠纷案。一审判决被告李根的监护人李云飞赔偿原告常锁医疗费、护理费、伤残抚慰金21662.34元。
常家庄年仅5岁的常锁和年仅8岁的李根及6岁的和王鹏三个孩子—起在村头玩耍时,只因常锁年岁小,走路慢,年长一点的李根嫌带着他有些麻烦,就厌烦的喝斥他滚回家,常锁不肯,继续在后面跟着,于是李根就随手拿起弹弓威胁道:“滚回家,再跟着我用弹弓打你。”年幼的常锁不以为然,依旧跟在李根和王鹏后面玩,李根果真照着常锁的左眼毫不留情的打了下去,随后自知理亏跑掉。当路过的村民将此情况告知了两个孩子的大人后,双方家长即赶到现场,将常锁送往唐河县人民医院诊治。经诊断常锁系“左眼球瞳孔麻痹,瞳孔微撕裂、左眼并发白内障继发青光眼”,经法医鉴定常锁的损伤程度达到七级伤残。后常锁在家长陪护下又在南阳光明医院治疗59天,共花医疗费9970.20元,其中早期部分医疗费1506.60元
由李根家人支付。事后,双方就下余赔偿问题虽经村委干部多次调解,但未能达成调解协议,而且此后李根及其监护人因怕承担医疗费,便改口否认了曾用弹弓射伤常锁之事。无奈,常锁的父亲将李根及其父母一纸诉状告到了唐河县人民法院,请求赔偿各种经济损失4万余元。
法院审理后认为,被告李根用弹弓射伤原告常锁左眼,事实清楚,证据充分,被告开始时承认并支付了前期医疗费用,事后再予否认,拒绝赔偿原告经济损失实属不当,拒不赔偿没有道理。因被告李根属限制民事行为能力人,不能独立承担民事责任,其赔偿责任应由监护人承担。而原告年仅4岁,属完全无民事行为能力人,其监护人未尽完全监护责任,也是这起伤害事故发生的—个原因,因此应减轻被告方的赔偿责任。遂依据我国《民法通则》之规定做出了前述判决。