马上注册,获得更多功能使用权限。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
中国法院网讯(马海翔) 一起因银行违规操作,导致储户25万元存款被骗领的储蓄存款合同案,近日在河南三门峡市中级法院审结,被告工商银行三门峡分行被判赔偿储户赵刚损失12万余元。 原告赵刚系上海宙盛经贸有限公司职员。2002年9月中旬,赵刚与山西省平陆冶金矿产公司业务员朱守金签订了一份生铁购销合同。9月12日,按照双方约定,赵刚在三门峡工行湖滨支行花坛储蓄所存入10元开户。9月17日,他汇入该帐户25万元作为合同保证金,随后将存折交给朱守金,但未告知存折密码。事后在朱的要求下,赵刚将自己的身份证以传真的方式传给了朱守金。为骗领赵刚的这笔存款,朱守金伪造了赵刚的身份证。9月26日,他持伪造的证件到工行湖滨支行花坛储蓄所办理了密码挂失,随后分三次从三门峡工行营业部将25万元款项取出。 法院以合同诈骗罪判处朱守金有期徒刑三年六个月。追回的赃款及物品总价值九万余元,余款被其挥霍。赵刚遂以工行三门峡分行违规操作致自己存款被骗领为由,向法院提起诉讼。 法院一审判决三门峡工行支付原告实际直接经济损失十五万余元。银行不服提出上诉。经三门峡中院二审认为,工行下属储蓄所违犯办理挂失更换手续不能代办的规定,致使他人持伪造的证件在其营业部取走了原告的存款。因此,银行对原告的损失应承担主要责任。原告将存折交与他人,并将身份证传真给他人,其行为为存款的被冒领创造了条件,亦应承担一定的责任,遂依法作出上述判决。 |
240331
中国法院网讯(马海翔) 一起因银行违规操作,导致储户25万元存款被骗领的储蓄存款合同案,近日在河南三门峡市中级法院审结,被告工商银行三门峡分行被判赔偿储户赵刚损失12万余元。
原告赵刚系上海宙盛经贸有限公司职员。2002年9月中旬,赵刚与山西省平陆冶金矿产公司业务员朱守金签订了一份生铁购销合同。9月12日,按照双方约定,赵刚在三门峡工行湖滨支行花坛储蓄所存入10元开户。9月17日,他汇入该帐户25万元作为合同保证金,随后将存折交给朱守金,但未告知存折密码。事后在朱的要求下,赵刚将自己的身份证以传真的方式传给了朱守金。为骗领赵刚的这笔存款,朱守金伪造了赵刚的身份证。9月26日,他持伪造的证件到工行湖滨支行花坛储蓄所办理了密码挂失,随后分三次从三门峡工行营业部将25万元款项取出。
法院以合同诈骗罪判处朱守金有期徒刑三年六个月。追回的赃款及物品总价值九万余元,余款被其挥霍。赵刚遂以工行三门峡分行违规操作致自己存款被骗领为由,向法院提起诉讼。
法院一审判决三门峡工行支付原告实际直接经济损失十五万余元。银行不服提出上诉。经三门峡中院二审认为,工行下属储蓄所违犯办理挂失更换手续不能代办的规定,致使他人持伪造的证件在其营业部取走了原告的存款。因此,银行对原告的损失应承担主要责任。原告将存折交与他人,并将身份证传真给他人,其行为为存款的被冒领创造了条件,亦应承担一定的责任,遂依法作出上述判决。