马上注册，获得更多功能使用权限。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？立即注册
x
中国法院网讯(郭健) 因手头缺钱用，三名“90后”即对两名同龄人进行暴力抢劫。6月9日，江西省赣州市中级人民法院对该起未成年人抢劫案作出终审裁定：驳回上诉，维持原判。
原审查明，2008年8月31日17时许，被告人李小、李庆、邱林（均出生于90年后）窜至赣州市章贡区“天宇网吧”门口，见被害人陈某、邓某经过，三被告人即预谋对二被害人实施抢劫。随后，三被告人尾随二被害人至赣州市人民医院门口林荫道处，将二被害人拦下，并以邓某打伤了李小的弟弟为借口，李小对二被害人进行殴打并搜身，从陈某身上搜得人民币37元，从邓某身上搜得人民币5元。李小要被害人再交人民币500元，被害人不从，李小又殴打二被害人，被害人被迫同意回学校向同学借钱。于是三被告人又将二人带至其就读的学校，二被害人在学校向同学借得人民币300元交给三被告。期间，李小、邱林还用二被害人的饭卡购买了价值人民币26元的香烟两盒。离开前，三被告人还要被害人第二天下午在指定地点再交人民币200元。次日下午18时许，当李小、邱林来到指定地点向被害人索取赃款时，被公安民警当场抓获。后邱林协助公安机关抓获李庆。
原审法院一审以抢劫罪分别判处被告人李小、李庆有期徒刑二年六个月，判处被告人邱林有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并对三被告人处罚金人民币三千元。一审宣判后，被告人李庆不服判决，以量刑过重为由向赣州市中级人民法院提出上诉。
二审法院审理后认为，上诉人李庆伙同原审被告人李小、邱林以非法占有为目的，采取暴力、胁迫方法当场夺取他人财物，其行为均已构成抢劫罪。原判综合考虑上诉人李庆犯罪时未满十八周岁，归案后认罪态度较好等量刑情节，依法减轻判处其有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三千元既惩罚了刑事犯罪，又体现了对未成年人犯罪减轻处罚的刑法原则，属罚当其罪，并无不当。
据此，法院作出上述裁定。(三名被告人姓名均为化名) |
240331
中国法院网讯(郭健) 因手头缺钱用，三名“90后”即对两名同龄人进行暴力抢劫。6月9日，江西省赣州市中级人民法院对该起未成年人抢劫案作出终审裁定：驳回上诉，维持原判。
原审查明，2008年8月31日17时许，被告人李小、李庆、邱林（均出生于90年后）窜至赣州市章贡区“天宇网吧”门口，见被害人陈某、邓某经过，三被告人即预谋对二被害人实施抢劫。随后，三被告人尾随二被害人至赣州市人民医院门口林荫道处，将二被害人拦下，并以邓某打伤了李小的弟弟为借口，李小对二被害人进行殴打并搜身，从陈某身上搜得人民币37元，从邓某身上搜得人民币5元。李小要被害人再交人民币500元，被害人不从，李小又殴打二被害人，被害人被迫同意回学校向同学借钱。于是三被告人又将二人带至其就读的学校，二被害人在学校向同学借得人民币300元交给三被告。期间，李小、邱林还用二被害人的饭卡购买了价值人民币26元的香烟两盒。离开前，三被告人还要被害人第二天下午在指定地点再交人民币200元。次日下午18时许，当李小、邱林来到指定地点向被害人索取赃款时，被公安民警当场抓获。后邱林协助公安机关抓获李庆。
原审法院一审以抢劫罪分别判处被告人李小、李庆有期徒刑二年六个月，判处被告人邱林有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并对三被告人处罚金人民币三千元。一审宣判后，被告人李庆不服判决，以量刑过重为由向赣州市中级人民法院提出上诉。
二审法院审理后认为，上诉人李庆伙同原审被告人李小、邱林以非法占有为目的，采取暴力、胁迫方法当场夺取他人财物，其行为均已构成抢劫罪。原判综合考虑上诉人李庆犯罪时未满十八周岁，归案后认罪态度较好等量刑情节，依法减轻判处其有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三千元既惩罚了刑事犯罪，又体现了对未成年人犯罪减轻处罚的刑法原则，属罚当其罪，并无不当。
据此，法院作出上述裁定。(三名被告人姓名均为化名)
