法艺花园

2014-3-5 17:33:18 [db:作者] 法尊 发布者 0490

马上注册,获得更多功能使用权限。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
  中国法院网讯(李 佳) 因邻居徐某盖房影响了自家采光等问题徐宝江与徐某产生矛盾,二人在争执过程中,徐宝江用刀猛刺徐某数刀,致徐某死亡。今天上午,北京市第一中级人民法院公开审理了徐宝江涉嫌故意杀人案。
  徐宝江今年51岁,大兴区黄村镇农民,案发前从事旅店生意。据检察机关指控:被告人徐宝江因其邻居徐某盖房影响自家采光等问题与徐某产生矛盾,于2007年10月28日23时许,携带尖刀在北京市大兴区黄村镇某小区楼院外,与徐某进行交涉,后二人发生争执,徐宝江用刀猛刺徐某胸腹部数刀后,又追至另一号楼院内,再次用刀猛刺徐某胸腹部、左腿等部位数刀,徐某因被刺破胸、腹部导致胸主动脉及重要内脏器官破裂引起失血性休克死亡。
  庭审中,对于检方指控徐宝江用刀扎死徐某的事实,徐宝江供认不讳。据徐宝江讲:其与被害人徐某系堂兄弟关系,被害人徐某是徐宝江的堂哥,两家平时的关系非常好,双方均为对方家的事出过不少力。而导致双方产生矛盾的原因,就是因为徐宝江嫌堂哥家所盖的房子离自家的房屋过近,且房屋还开有后窗户冲着徐宝江家。徐宝江还说,为解决此事,2007年10月28日他们双方还到村委会进行过调解,村委会的人让其堂哥将房屋向前挪50公分,而且房屋不准留有后窗户。当时其堂哥答应了村委会的解决办法,但是没过几个小时就反悔了,徐宝江知道其堂哥反悔后很是生气,一个人在家喝起了闷酒。
  被害人徐某的妻子及儿子作为刑事附带民事的原告人参加了今天上午的庭审,其代理人一共向法庭提出了包括死亡赔偿金、精神抚慰金等在内的80余万元的赔偿请求。被害人徐某的妹妹抱着哥哥的遗像以旁听人员的身份旁听了该案。另外,法庭上的徐宝江无论是在陈述还是在回答公诉人或法官的提问时,始终闭着眼睛,不知道其是后悔自己的行为,还是在逃避被害人家属愤怒的目光。
  检察机关认为,被告人徐宝江无视国法,不能正确处理邻里纠纷,且持刀行凶,故意非法剥夺他人生命,致人死亡,犯罪性质极其恶劣,情节、后果特别严重。应以故意杀人罪追究其刑事责任。
  一中院将审理后择日对此案进行宣判。
240331
分享至 : QQ空间
0 人收藏
发新帖
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册