举证不充分 幼童告幼儿园败诉

　　闽清一谢姓幼童在幼儿园操场玩耍时摔伤，其赔偿责任应该让幼儿园承担吗？昨天，福州市中级人民法院作出终审判决，认定幼童自负其责。
　　原告谢某是6岁幼童。去年1月17日上午，他在就读的闽清梅溪镇的一家幼儿园的操场上自由活动时摔倒，左侧额头肿起，左太阳穴上方擦伤。该幼儿园的老师对其伤口作了简单的处理，放学时谢某由家长接回家中。当日下午，谢某被送到闽清县医院作检查，诊断为：颅内未见血肿，左侧颅窝蛛网膜下腔囊肿。同月19日，他又被送到南京军区福州总医院住院治疗，被诊断为：轻型闭合性颅脑损伤，左外侧裂蛛网膜囊肿，并在该医院做了囊肿切除术，花去医疗费1万多元。由于谢家和幼儿园方面对该事故的责任分担问题起争执，谢家遂将对方告上法庭。
　　闽清县法院经审理，一审判决幼儿园方应赔偿原告6000多元钱。宣判后，原被告均不服，提起上诉。市中院终审认为，谢某患有左外侧裂蛛网膜囊肿与摔伤有无因果关系是本案的关键，现已无法进行司法鉴定，法院只能依据相关证据进行认定，而原告对摔伤与囊肿的因果关系举证不充分。其次，根据医书记载，颅内蛛网膜囊肿的整个病程进程缓慢，长期处于相对稳定状态。而本案中谢某上午摔倒，下午即患该病，与医学知识不符。因此，市中院撤销一审判决，驳回上诉人谢某的诉讼请求。