马上注册,获得更多功能使用权限。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
近日,李某与张某已经达成了赔偿协议,之后李某又起诉,结果诉讼请求被法院驳回。 2002年10月25日,李某驾驶出租车与陈某驾驶的小客车发生交通事故,造成李某车损,该车修理费陈某已支付。此事故经顺义交通支队认定陈某负全部责任。2002年11月6日,双方就赔偿问题达成协议,陈某按协议执行完毕。 近日,李某又起诉至法院,要求被告赔偿2000余元出租车管理费,并负担诉讼费用。 顺义区法院经审理认为:双方就赔偿问题达成的协议是真实意思表示,法院予以确认。现李某要求陈某再付出租车管理费无依据,法院不予支持。 |
240331
近日,李某与张某已经达成了赔偿协议,之后李某又起诉,结果诉讼请求被法院驳回。
2002年10月25日,李某驾驶出租车与陈某驾驶的小客车发生交通事故,造成李某车损,该车修理费陈某已支付。此事故经顺义交通支队认定陈某负全部责任。2002年11月6日,双方就赔偿问题达成协议,陈某按协议执行完毕。
近日,李某又起诉至法院,要求被告赔偿2000余元出租车管理费,并负担诉讼费用。
顺义区法院经审理认为:双方就赔偿问题达成的协议是真实意思表示,法院予以确认。现李某要求陈某再付出租车管理费无依据,法院不予支持。