登录
立即注册
找回密码
快捷导航
请
登录
后使用快捷导航
没有帐号?
立即注册
专题
专题
法规树
法条
案例
裁判
文书
法文
本版
全局
用户
法律专题
法律资讯
法律数据
法律实务
法律资源
法律社区
婚姻
合同
刑事
法规树
个人法律风险
企业法律风险
法律要闻
热点案件
立法动态
法律时评
法律法规
部委规章
司法解释
地方规定
地方司法
裁判文书
法学理论
实务文章
业务指引
解读释义
案例分析
法律文书
法律风险
法学教程
法律工具
考试资料
疑难研究
法律群组
律师
律师
综合型
精专型
特色型
律团
律团
综合型
精专型
特色型
律所
律所
综合所
特色所
精专所
工作者
工作者
综合型
精专型
特色型
服务所
服务所
综合型
精专型
特色型
专业人士
专业人士
综合型
精专型
特色型
专业团队
专业团队
特色型
精专型
综合型
专业机构
专业机构
综合型
精专型
特色型
辅助机构
辅助机构
鉴定
评估
税务
会计
版块
›
法律资讯
›
热点案件
›
查看内容
发新帖
专题
屏蔽腾讯网页和广告 “极轻模式”被判侵权
2016-11-23 10:35:53
七柒
法士
编辑地区
×
编辑地区
地区:
请选择
安徽省
北京市
福建省
甘肃省
广东省
广西壮族自治区
贵州省
海南省
河北省
河南省
黑龙江省
湖北省
湖南省
吉林省
江苏省
江西省
辽宁省
内蒙古自治区
宁夏回族自治区
青海省
山东省
山西省
陕西省
上海市
四川省
天津市
西藏自治区
新疆维吾尔自治区
云南省
浙江省
重庆市
|
只看该作者
|
正序浏览
|
阅读模式
发布者
电梯直达
0
1229
转载信息
作者:
佚名
同意转载:
是
来源:
人民法院报
正在更新加载主题内容的条文数据,请您耐心等候一下....
马上注册,获得更多功能使用权限。
您需要
登录
才可以下载或查看,没有帐号?
立即注册
x
因暴风网的视频播放功能中设有“极轻模式”,网络用户无需进入腾讯网,在暴风网页面即可观看其完整视频,深圳市腾讯计算机系统有限公司(以下简称腾讯公司)以不正当竞争为由将北京暴风科技股份有限公司(以下简称暴风公司)起诉至法院。近日,北京知识产权法院二审审结此案,判决暴风公司停止采用“极轻模式”屏蔽腾讯公司的网页内容及“跳过广告”按钮,播放来自腾讯公司网站(网址: www.qq.com)的涉案视频的行为,赔偿腾讯公司经济损失45万元及合理费用等。
腾讯公司诉称,暴风公司所提供的涉案 “极轻模式”在影片播放过程中不显示腾讯公司所经营网站网址、去除腾讯公司所经营网站网页 (含页面广告)及“跳过广告”功能按钮的行为构成不正当竞争,给其造成了严重的经济损失。主张暴风公司赔偿其经济损失45万元等。
暴风公司辩称,腾讯公司经营的“腾讯网”是一个提供在线视频点播服务的网站,而暴风公司所经营的“暴风网”则是一个为视频点播服务网站提供聚合入口的网站。虽然同为互联网行业,但各自分别经营的业务并不存在直接或间接的竞争关系,不存在“损人利己的可能性”。用户在使用 “极轻模式”时,腾讯公司页面内播放器、片头广告获得充分还原,腾讯公司的商业目的和权利得到完整充分的保障。因此,其经营行为并不违反反不正当竞争法,并且完全遵循了法定的自愿、平等、公平、诚实信用原则,遵守公认的商业道德,请求法院依法驳回腾讯公司的全部诉讼请求。
法院审理认为,腾讯公司为了在腾讯网上提供涉案影片的播放服务,需要为视频提供服务器予以存储,并为此承担相应法律责任,亦需要开展宣传推广等一系列经营活动,其通过必要投入、诚实经营所争取到的网络用户注意力和与此相关的交易机会,不应被他人不当利用或破坏。作为互联网行业的经营者,暴风公司在本身并未承担涉案视频经营成本的前提下,仍对涉案视频予以利用,采用“极轻模式”播放涉案影片,使本应在腾讯网观看涉案视频的用户,成为在暴风网页面观看涉案视频的用户,该行为具有“不劳而获”的特点 。
同时,作为互联网行业的经营者,暴风公司对于互联网双边平台的经营方式和盈利模式应当知晓,其亦应当知晓腾讯公司为涉案影片付出了一定经营成本。然而,暴风公司未付出涉案视频经营成本即对涉案视频予以利用,具有明显的主观过错。
根据反不正当竞争法的相关规定,经营者违反法律规定,给被侵害的经营者造成损害的,应当承担损害赔偿责任。暴风公司应就其不正当竞争行为给深圳腾讯公司所造成的损害承担赔偿责任,并应承担深圳腾讯公司为本案诉讼付出的合理支出。
法院遂作出上述判决。
(来源:人民法院报)
240
331
新划词创建
确定
因暴风网的视频播放功能中设有“极轻模式”,网络用户无需进入腾讯网,在暴风网页面即可观看其完整视频,深圳市腾讯计算机系统有限公司(以下简称腾讯公司)以不正当竞争为由将北京暴风科技股份有限公司(以下简称暴风公司)起诉至法院。近日,北京知识产权法院二审审结此案,判决暴风公司停止采用“极轻模式”屏蔽腾讯公司的网页内容及“跳过广告”按钮,播放来自腾讯公司网站(网址: www.qq.com)的涉案视频的行为,赔偿腾讯公司经济损失45万元及合理费用等。
腾讯公司诉称,暴风公司所提供的涉案 “极轻模式”在影片播放过程中不显示腾讯公司所经营网站网址、去除腾讯公司所经营网站网页 (含页面广告)及“跳过广告”功能按钮的行为构成不正当竞争,给其造成了严重的经济损失。主张暴风公司赔偿其经济损失45万元等。
暴风公司辩称,腾讯公司经营的“腾讯网”是一个提供在线视频点播服务的网站,而暴风公司所经营的“暴风网”则是一个为视频点播服务网站提供聚合入口的网站。虽然同为互联网行业,但各自分别经营的业务并不存在直接或间接的竞争关系,不存在“损人利己的可能性”。用户在使用 “极轻模式”时,腾讯公司页面内播放器、片头广告获得充分还原,腾讯公司的商业目的和权利得到完整充分的保障。因此,其经营行为并不违反反不正当竞争法,并且完全遵循了法定的自愿、平等、公平、诚实信用原则,遵守公认的商业道德,请求法院依法驳回腾讯公司的全部诉讼请求。
法院审理认为,腾讯公司为了在腾讯网上提供涉案影片的播放服务,需要为视频提供服务器予以存储,并为此承担相应法律责任,亦需要开展宣传推广等一系列经营活动,其通过必要投入、诚实经营所争取到的网络用户注意力和与此相关的交易机会,不应被他人不当利用或破坏。作为互联网行业的经营者,暴风公司在本身并未承担涉案视频经营成本的前提下,仍对涉案视频予以利用,采用“极轻模式”播放涉案影片,使本应在腾讯网观看涉案视频的用户,成为在暴风网页面观看涉案视频的用户,该行为具有“不劳而获”的特点 。
同时,作为互联网行业的经营者,暴风公司对于互联网双边平台的经营方式和盈利模式应当知晓,其亦应当知晓腾讯公司为涉案影片付出了一定经营成本。然而,暴风公司未付出涉案视频经营成本即对涉案视频予以利用,具有明显的主观过错。
根据反不正当竞争法的相关规定,经营者违反法律规定,给被侵害的经营者造成损害的,应当承担损害赔偿责任。暴风公司应就其不正当竞争行为给深圳腾讯公司所造成的损害承担赔偿责任,并应承担深圳腾讯公司为本案诉讼付出的合理支出。
法院遂作出上述判决。
(来源:人民法院报)
创建新划词:
自动
更新划词缓存
创建新专题 -
分享至 :
QQ空间
0 人收藏
举报
回复
高级模式
B
Color
Image
Link
Quote
Code
Smilies
您需要登录后才可以回帖
登录
|
立即注册
提交