登录
立即注册
找回密码
快捷导航
请
登录
后使用快捷导航
没有帐号?
立即注册
专题
专题
法规树
法条
案例
裁判
文书
法文
本版
全局
用户
法律专题
法律资讯
法律数据
法律实务
法律资源
法律社区
婚姻
合同
刑事
法规树
个人法律风险
企业法律风险
法律要闻
热点案件
立法动态
法律时评
法律法规
部委规章
司法解释
地方规定
地方司法
裁判文书
法学理论
实务文章
业务指引
解读释义
案例分析
法律文书
法律风险
法学教程
法律工具
考试资料
疑难研究
法律群组
律师
律师
综合型
精专型
特色型
律团
律团
综合型
精专型
特色型
律所
律所
综合所
特色所
精专所
工作者
工作者
综合型
精专型
特色型
服务所
服务所
综合型
精专型
特色型
专业人士
专业人士
综合型
精专型
特色型
专业团队
专业团队
特色型
精专型
综合型
专业机构
专业机构
综合型
精专型
特色型
辅助机构
辅助机构
鉴定
评估
税务
会计
版块
›
法律实务
›
案例分析
›
查看内容
发新帖
专题
出售房屋因债务遭查封 两被告支付百万违约金
2015-5-14 16:21:16
覃达艺律师
管理员
编辑地区
×
编辑地区
地区:
请选择
安徽省
北京市
福建省
甘肃省
广东省
广西壮族自治区
贵州省
海南省
河北省
河南省
黑龙江省
湖北省
湖南省
吉林省
江苏省
江西省
辽宁省
内蒙古自治区
宁夏回族自治区
青海省
山东省
山西省
陕西省
上海市
四川省
天津市
西藏自治区
新疆维吾尔自治区
云南省
浙江省
重庆市
|
只看该作者
|
正序浏览
|
阅读模式
发布者
电梯直达
0
1262
马上注册,获得更多功能使用权限。
您需要
登录
才可以下载或查看,没有帐号?
立即注册
x
中国法院网讯
(王莉莉) 真金白银交了购房款,房产证却迟迟不到手,一拖再拖,所购房子竟被法院查封。原告赖某衡只好将卖家温某全、李某声告上法庭,追讨自己的经济损失。近日,广西北海市银海区人民法院依法审理这起房屋买卖合同纠纷案件。
两度签约约定房屋买卖
据了解,涉案房屋原属被告温某全、李某声夫妻共有。2010年8月5日,原告与二被告签订《购房协议》,约定:被告将位于北海市金海岸大道59号森海豪庭梧桐园的一栋建筑面积为332.87平方米的别墅以3000000元的价格转让给原告。当日,被告温某全出具委托书,原告将1600000元购房订金转账至指定收款人李某华的账户。
2011年5月2日,原告再次将1730000元转账至上述账户。2011年5月3日,原告与二被告签订《购房补充协议》,约定:经双方重新协商,购房款变更为3330000元。因涉案房屋目前不能转户,期间如原告违约不购买该房屋,被告可扣除购房全款的20%即666000元作为违约金;如被告在取得房产证及土地证后不及时协助原告办理该房屋的产权转户手续或不卖该房屋,则须归还原告全部购房款并支付购房款的50%即1665000元作为违约金。次日,二被告公证委托原告办理涉案房屋的相关手续。
横生变故房屋遭到查封
2012年9月3日,涉案房屋的《房屋所有权证书》颁发;2013年7月22日,《土地使用权证》颁发,所有权人皆为被告温某全。2014年2月10日,温某全与原告到开发商处,由原告代领《房屋所有权证》。
原以为这单买卖到此就结束了,不料却横生变故。原来,因温某全夫妇与他人存在民间借贷纠纷,北海市银海区人民法院于2013年12月26日依法查封涉案房屋。随后,原告对涉案房屋提出执行异议,被法院裁定驳回。付清房款却得不到房,甚至为涉案房屋交纳了两年的物业费、维修基金共12782元。原告赖某衡遂起诉至法院,请求:1、解除与二被告签订《购房协议》和《购房补充协议》;2、二被告返还购房款3330000元及支付违约金1000000元;3、二被告支付其垫付的物业管理费11983元及维修基金799元。
依法判决追讨违约赔偿
法院审理认为,原告与被告签订的《购房协议》、《购房补充协议》,是双方当事人的真实意思表示,不违反法律强制性规定,属有效合同。相关协议签订后,原告依合同向二被告支付购房款3330000元,二被告一直未将涉案房屋过户至原告名下,后涉案房屋被查封并进入执行程序,导致原告与二被告签订相关协议购买涉案房屋的目的无法实现。
遂依法作出如下判决:解除原告赖某衡与被告温某全、李某声签订的《购房协议》《购房补充协议》;被告温某全、李某声返还原告赖某衡购房款3330000元并支付违约金1000000元、物业管理费11983元及维修基金799元。
240
331
新划词创建
确定
中国法院网讯
(王莉莉) 真金白银交了购房款,房产证却迟迟不到手,一拖再拖,所购房子竟被法院查封。原告赖某衡只好将卖家温某全、李某声告上法庭,追讨自己的经济损失。近日,广西北海市银海区人民法院依法审理这起房屋买卖合同纠纷案件。
两度签约约定房屋买卖
据了解,涉案房屋原属被告温某全、李某声夫妻共有。2010年8月5日,原告与二被告签订《购房协议》,约定:被告将位于北海市金海岸大道59号森海豪庭梧桐园的一栋建筑面积为332.87平方米的别墅以3000000元的价格转让给原告。当日,被告温某全出具委托书,原告将1600000元购房订金转账至指定收款人李某华的账户。
2011年5月2日,原告再次将1730000元转账至上述账户。2011年5月3日,原告与二被告签订《购房补充协议》,约定:经双方重新协商,购房款变更为3330000元。因涉案房屋目前不能转户,期间如原告违约不购买该房屋,被告可扣除购房全款的20%即666000元作为违约金;如被告在取得房产证及土地证后不及时协助原告办理该房屋的产权转户手续或不卖该房屋,则须归还原告全部购房款并支付购房款的50%即1665000元作为违约金。次日,二被告公证委托原告办理涉案房屋的相关手续。
横生变故房屋遭到查封
2012年9月3日,涉案房屋的《房屋所有权证书》颁发;2013年7月22日,《土地使用权证》颁发,所有权人皆为被告温某全。2014年2月10日,温某全与原告到开发商处,由原告代领《房屋所有权证》。
原以为这单买卖到此就结束了,不料却横生变故。原来,因温某全夫妇与他人存在民间借贷纠纷,北海市银海区人民法院于2013年12月26日依法查封涉案房屋。随后,原告对涉案房屋提出执行异议,被法院裁定驳回。付清房款却得不到房,甚至为涉案房屋交纳了两年的物业费、维修基金共12782元。原告赖某衡遂起诉至法院,请求:1、解除与二被告签订《购房协议》和《购房补充协议》;2、二被告返还购房款3330000元及支付违约金1000000元;3、二被告支付其垫付的物业管理费11983元及维修基金799元。
依法判决追讨违约赔偿
法院审理认为,原告与被告签订的《购房协议》、《购房补充协议》,是双方当事人的真实意思表示,不违反法律强制性规定,属有效合同。相关协议签订后,原告依合同向二被告支付购房款3330000元,二被告一直未将涉案房屋过户至原告名下,后涉案房屋被查封并进入执行程序,导致原告与二被告签订相关协议购买涉案房屋的目的无法实现。
遂依法作出如下判决:解除原告赖某衡与被告温某全、李某声签订的《购房协议》《购房补充协议》;被告温某全、李某声返还原告赖某衡购房款3330000元并支付违约金1000000元、物业管理费11983元及维修基金799元。
创建新划词:
自动
更新划词缓存
创建新专题 -
分享至 :
QQ空间
0 人收藏
举报
回复
浏览过的版块
法学理论
解读释义
引用划词
高级模式
B
Color
Image
Link
Quote
Code
Smilies
您需要登录后才可以回帖
登录
|
立即注册
提交