马上注册，获得更多功能使用权限。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？立即注册
x
日前，广西大新县法院对一起因合伙人死亡引起的赔偿纠纷案作出判决，合伙人在合伙经营中死亡由其他合伙人给予其家属补偿。
许甲、许乙?许甲儿子?、许丙、许丁、赵某五人经商议于2003年2月21日合伙到大新县下雷镇一废弃矿洞采矿?并各自投入了资金及生产、生活物品进行共同经营。同年2月27日下午?许甲在采矿过程中遇到矿洞崩塌被埋，被挖出后送到医院抢救无效死亡。许甲的亲属?含许乙?向大新县人民法院提出起诉，要求其他合伙人赔偿各项损失共计62500元。
法院审理认为：许甲等五人属合伙关系。根据《最高人民法院关于个人合伙在从事经营活动中不慎死亡，其他成员应否承担民事责任问题的批复?1987年10月10日?》，许甲是在合伙经营中为合伙人的共同利益劳动时遇矿洞崩塌而死亡，其他合伙人没有过错，不应承担赔偿责任?但应给予死者家属适当的经济补偿。据此，法院日前作出判决?对原告方的损失，适当由其他合伙人许丙、许丁、赵某各给予五分之一即4164元的补偿。判决后双方当事人均没有提出上诉，该判决已发生法律效力。?? |
240331
日前，广西大新县法院对一起因合伙人死亡引起的赔偿纠纷案作出判决，合伙人在合伙经营中死亡由其他合伙人给予其家属补偿。
许甲、许乙?许甲儿子?、许丙、许丁、赵某五人经商议于2003年2月21日合伙到大新县下雷镇一废弃矿洞采矿?并各自投入了资金及生产、生活物品进行共同经营。同年2月27日下午?许甲在采矿过程中遇到矿洞崩塌被埋，被挖出后送到医院抢救无效死亡。许甲的亲属?含许乙?向大新县人民法院提出起诉，要求其他合伙人赔偿各项损失共计62500元。
法院审理认为：许甲等五人属合伙关系。根据《最高人民法院关于个人合伙在从事经营活动中不慎死亡，其他成员应否承担民事责任问题的批复?1987年10月10日?》，许甲是在合伙经营中为合伙人的共同利益劳动时遇矿洞崩塌而死亡，其他合伙人没有过错，不应承担赔偿责任?但应给予死者家属适当的经济补偿。据此，法院日前作出判决?对原告方的损失，适当由其他合伙人许丙、许丁、赵某各给予五分之一即4164元的补偿。判决后双方当事人均没有提出上诉，该判决已发生法律效力。??
