马上注册，获得更多功能使用权限。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？立即注册
x
中国法院网讯(丁慧) 落款时间为1983年的备忘录实际形成于1991年后。日前，上海市第一中级人民法院由此终审认定，上海市经济学会原副会长向学会“讨钱”案败诉，两名声称当初亲眼看到过该备忘录的证人也因作伪证受到了处罚。
年逾七旬的张某原是上海市经济学会的副会长兼秘书长。上世纪80年代，受国务院上海经济区规划办公室委托，该学会曾组织数百名专家学者，历时六年，编撰了一套大型丛书《上海经济区工业概貌》，共43卷。内容涉及沪、苏、浙、赣、闵等省及所属市县。这一项目不仅形成了社会科学调研的成果，而且也为该学会取得了一定的经济效益。2001年4月，曾任该学会副秘书长的张某和其他三人向法院提起诉讼，声称《上海经济区工业概貌》编辑部系他们四人于1983年共同出资2万元组建的，属自筹资金、自负盈亏，但编辑部财产至今仍被学会侵占，要求法院判令学会返还编辑部价值十余万元的财物。
为了证明编辑部确系个人出资成立，张某等人向法院提供了一份落款日期为1983年12月28日的“备忘录”，“备忘录”用印有上海市经济学会名称的信笺打印，盖有学会的公章，上面载明了张某等四人向编辑部的出资情况。庭审时，张某还找来证人李某和周某，证明1983年到1984年间确实看到过这份“备忘录”。
但是，假的真不了，经过司法鉴定，证实“备忘录”上印文与文字形成的顺序为：先印后文，即先盖好印章，再打印文字，且“备忘录”上的印章只有“上海市经济学会”七个字，没有五角星的图案，而上海市社团管理局证实，这枚没有五角星的印章是1991年6月才颁发给学会使用的。
铁的事实和科学的鉴定戳穿了虚假的证据和证言，日前，上海市第一中级人民法院作出终审判决，驳回了张某等人的诉讼请求，并承担全部案件受理费和鉴定费。在法庭上言词凿凿的李某和周某也为自己的行为付出了代价，分别被罚款1000元和800元。 |
240331
中国法院网讯(丁慧) 落款时间为1983年的备忘录实际形成于1991年后。日前，上海市第一中级人民法院由此终审认定，上海市经济学会原副会长向学会“讨钱”案败诉，两名声称当初亲眼看到过该备忘录的证人也因作伪证受到了处罚。
年逾七旬的张某原是上海市经济学会的副会长兼秘书长。上世纪80年代，受国务院上海经济区规划办公室委托，该学会曾组织数百名专家学者，历时六年，编撰了一套大型丛书《上海经济区工业概貌》，共43卷。内容涉及沪、苏、浙、赣、闵等省及所属市县。这一项目不仅形成了社会科学调研的成果，而且也为该学会取得了一定的经济效益。2001年4月，曾任该学会副秘书长的张某和其他三人向法院提起诉讼，声称《上海经济区工业概貌》编辑部系他们四人于1983年共同出资2万元组建的，属自筹资金、自负盈亏，但编辑部财产至今仍被学会侵占，要求法院判令学会返还编辑部价值十余万元的财物。
为了证明编辑部确系个人出资成立，张某等人向法院提供了一份落款日期为1983年12月28日的“备忘录”，“备忘录”用印有上海市经济学会名称的信笺打印，盖有学会的公章，上面载明了张某等四人向编辑部的出资情况。庭审时，张某还找来证人李某和周某，证明1983年到1984年间确实看到过这份“备忘录”。
但是，假的真不了，经过司法鉴定，证实“备忘录”上印文与文字形成的顺序为：先印后文，即先盖好印章，再打印文字，且“备忘录”上的印章只有“上海市经济学会”七个字，没有五角星的图案，而上海市社团管理局证实，这枚没有五角星的印章是1991年6月才颁发给学会使用的。
铁的事实和科学的鉴定戳穿了虚假的证据和证言，日前，上海市第一中级人民法院作出终审判决，驳回了张某等人的诉讼请求，并承担全部案件受理费和鉴定费。在法庭上言词凿凿的李某和周某也为自己的行为付出了代价，分别被罚款1000元和800元。
