马上注册，获得更多功能使用权限。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？立即注册
x
中国法院网讯(李铭) 风华正茂的大学生在家中煤气中毒死亡，悲痛的父母认为“凶手”是高价购入的进口煤气灶，于是将灶具的经销商和代理商一同告上法庭。日前，上海市杨浦区人民法院对该案作出一审判决，判令灶具代理商赔偿死者家属各类费用52928元，经销商对此承担连带责任。
这台煤气灶“肇事”发生在2003年1月11日。正就读于大学二年级的小敬一人留在控江新村的家中。中午时分，小敬的外婆来探望外孙，一进门就闻到一股刺鼻的煤气味，推开紧闭的灶间门一看，小敬仰卧在地上人事不知，老人连忙打开窗户关闭煤气报警，警方赶到后发现小敬已经死亡，经鉴定死因为一氧化碳中毒。警方对事故现场进行了勘查，发现灶台上的铝锅内有冷水、周围有明显水渍，室内无其他异常情况，据此排除了他杀和自杀的可能性。现场情况显示小敬事发时正用灶具烧开水，而燃气公司检验后未发现煤气泄漏现象，小敬的家人很自然地将目光转向了灶具上面。
说起家中的灶具，是小敬的父母花2500多元在一大型超市所购买的进口产品，且带有自动熄火断气保护装置，当初是想花大价钱买个安全和放心，谁知到头来竟酿成了惨剧。小敬的父母认为事故发生是自动熄火断气保护装置当时失灵所致，灶具质量存在明显的缺陷，遂将超市和该品牌灶具的代理商电器公司告上法庭，要求两被告赔偿各类费用共计255000元。
法庭上，双方各执一词，展开了激烈的争论。争议焦点之一在于该煤气灶是否存在质量缺陷。两原告提出曾使用过两只该品牌的煤气灶，第一只买来不久就发生自爆，由电器公司为原告调换了同样品牌的一只新灶具，但其自动熄火装置也是时好时坏，更直接导致儿子的死亡，因此存在明显的质量缺陷。两被告则认为原告曾调换过灶具，该煤气灶不能证明是自己提供。此外，法院曾委托有关质量检测协会对煤气灶进行质量鉴定，但该协会组织专家至现场勘查后，认为按现有的技术手段和技术水平不能对该煤气灶进行质量鉴定。并且被告认为，由于煤气中毒的原因存在多样性，不能排除他杀、自杀、第三方责任以及死者使用不当等情况。
法院经审理认为，本案事故经公安机关认定已排除了他杀、自杀的可能性，事发地点除煤气灶外，并无其他使用煤气的器具，且相关管道等连接设施并无泄漏点，不能排除该灶具的自动熄火断气保护装置存在失灵的可能性，并导致煤气外溢，引起死者死亡，所以应认定系争灶具存在不合理危险的缺陷，且该缺陷与两原告之子的死亡之间存在因果关系，根据有关法律规定，两被告作为销售方和供货方应承担相应的民事责任。但受害人作为具备相当知识的大学生，在使用煤气灶时没能注意室内的通风情况，也有不当之处，且使用说明书中对此已经进行了提醒告知，故可相应减轻两被告的民事责任 |
240331
中国法院网讯(李铭) 风华正茂的大学生在家中煤气中毒死亡，悲痛的父母认为“凶手”是高价购入的进口煤气灶，于是将灶具的经销商和代理商一同告上法庭。日前，上海市杨浦区人民法院对该案作出一审判决，判令灶具代理商赔偿死者家属各类费用52928元，经销商对此承担连带责任。
这台煤气灶“肇事”发生在2003年1月11日。正就读于大学二年级的小敬一人留在控江新村的家中。中午时分，小敬的外婆来探望外孙，一进门就闻到一股刺鼻的煤气味，推开紧闭的灶间门一看，小敬仰卧在地上人事不知，老人连忙打开窗户关闭煤气报警，警方赶到后发现小敬已经死亡，经鉴定死因为一氧化碳中毒。警方对事故现场进行了勘查，发现灶台上的铝锅内有冷水、周围有明显水渍，室内无其他异常情况，据此排除了他杀和自杀的可能性。现场情况显示小敬事发时正用灶具烧开水，而燃气公司检验后未发现煤气泄漏现象，小敬的家人很自然地将目光转向了灶具上面。
说起家中的灶具，是小敬的父母花2500多元在一大型超市所购买的进口产品，且带有自动熄火断气保护装置，当初是想花大价钱买个安全和放心，谁知到头来竟酿成了惨剧。小敬的父母认为事故发生是自动熄火断气保护装置当时失灵所致，灶具质量存在明显的缺陷，遂将超市和该品牌灶具的代理商电器公司告上法庭，要求两被告赔偿各类费用共计255000元。
法庭上，双方各执一词，展开了激烈的争论。争议焦点之一在于该煤气灶是否存在质量缺陷。两原告提出曾使用过两只该品牌的煤气灶，第一只买来不久就发生自爆，由电器公司为原告调换了同样品牌的一只新灶具，但其自动熄火装置也是时好时坏，更直接导致儿子的死亡，因此存在明显的质量缺陷。两被告则认为原告曾调换过灶具，该煤气灶不能证明是自己提供。此外，法院曾委托有关质量检测协会对煤气灶进行质量鉴定，但该协会组织专家至现场勘查后，认为按现有的技术手段和技术水平不能对该煤气灶进行质量鉴定。并且被告认为，由于煤气中毒的原因存在多样性，不能排除他杀、自杀、第三方责任以及死者使用不当等情况。
法院经审理认为，本案事故经公安机关认定已排除了他杀、自杀的可能性，事发地点除煤气灶外，并无其他使用煤气的器具，且相关管道等连接设施并无泄漏点，不能排除该灶具的自动熄火断气保护装置存在失灵的可能性，并导致煤气外溢，引起死者死亡，所以应认定系争灶具存在不合理危险的缺陷，且该缺陷与两原告之子的死亡之间存在因果关系，根据有关法律规定，两被告作为销售方和供货方应承担相应的民事责任。但受害人作为具备相当知识的大学生，在使用煤气灶时没能注意室内的通风情况，也有不当之处，且使用说明书中对此已经进行了提醒告知，故可相应减轻两被告的民事责任
