好心老太行“好事”引发名誉侵权

　　今年60岁的王老太和75岁的吴老太是楼上楼下的邻居，王老太一个人独居生活，平时两人照面偶尔也打个招呼。
　　2003年12月的一天，吴老太发现六楼王老太家的信箱里塞满了邮件，隔月的水电费单据也飘挂在信箱外，无人问津。吴老太上楼去敲王老太家的门，想提醒一下王老太，然而屋内毫无反映。吴老太心想，这是怎么回事呢？这时，吴老太联想到前几天几个牌搭子纷纷议论，说有10天没有看到王老太邀请他们去搓麻将了，顿时吴老太的心头涌上一种不祥的预感。
　　吴老太次日一大早，就去了居委会，向居委会书记老夏反映情况。吴老太对老夏说：“书记啊，王老太搬来八年从没有出过远门，如今10天不见王老太的身影，肯定是出事了。”接着，吴老太还煞有其事说：“前两天晚上，我好象听到几声惨叫声从楼上传来。我敢肯定，王老太被人杀了。”老夏听吴老太这么一说，立刻觉得事情严重，马上通知社区民警连同一锁匠一起来到王老太的住处。锁匠试着打开房门，但没有成功。老夏和民警从外面朝里面仔细观察了房间，没有发现异常。然而事情并没有这样了结，吴老太仍然四处向人宣扬，说王老太经常借打牌找男人，这次一定是被哪个男人给害了。一下子，整个小区的人们都在议论这件事，“王老太因生活作风问题被人杀了”的传言在小区里传得沸沸扬扬。
　　过了几日，吴老太又找到老夏说：“王老太死在家里了，你们不关心吗？真不负责啊！”。为慎重起见，老夏和民警辗转找到了王老太之子。王老太的儿子打开房门后未发现异常。
　　又过了两天，神秘“失踪”15天的王老太回来了，原来王老太一个人独自回了趟浙江老家。王老太回来后，发现周围的邻居都以诧异的目光看着自己，顿感浑身不自在，忙向熟悉的邻居打听究竟。邻居将“失踪”之事告诉王老太。王老太一听就火冒三丈，出门一次名誉竟遭如此诋毁。王老太托儿子找了律师，把楼下的吴老太和居委会书记老夏一起告上了法庭，要求赔偿其精神损失费2万元。
　　法庭上，吴老太满脸委屈，辩称自己是出于好心才向居委会反映情况的，自己是在做一件好事情。经嘉定区法院审理后认为，吴老太见王老太家的信箱已满，遂妄加猜疑“王老太因生活作风问题而被人杀害在家”，且在公共场所宣扬，对王老太的名誉造成了侵害，使王老太蒙受了精神痛苦。虽然吴老太辩称自己是出于好心，但吴老太的行为不论是出于故意还是过失，都存在过错，应承担相应的民事责任。而老夏的行为与名誉侵害事实没有因果关系，故不应承担民事责任。据此，法院判决吴老太应赔偿王老太精神抚慰金人民币4000元。
　 宣判后，法官认为上海独居老人增多，邻里相互关心确实没有错，但在未经核实前，切忌将一些涉及“人命关天”的事添油加醋地四处传播。否则，即便出于好心也会惹出祸端。