马上注册，获得更多功能使用权限。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？立即注册
x
中国法院网讯(范红萍) 生产“绿箭”、“黄箭”、“白箭”口香糖的美国箭牌糖类有限公司又欲在中国申请注册“COOL WHITE”商标，被中国工商总局商评委复审驳回申请。近日，北京市第一中级人民法院维持了商评委的复审决定，“COOL WHITE”商标不予注册。
2001年9月，箭牌公司向商标局提出“COOL WHITE”商标的注册申请，被商标局以该商标仅表示了商品的特点，缺乏商标应有的显著特征与识别商品来源的作用为由驳回申请。在商评委以同样理由做出驳回复审申请决定后，箭牌公司起诉至一中院。
案件审理中，箭牌公司认为自己申请的商标“COOL WHITE”是作为一个整体出现在口香糖或包装上的，“COOL”与“WHITE”这两个单词的组合并不是英文中固定和惯用的搭配，完全是其所独创的。消费者也会知道这是一个自创组合，是商家的商标，完全可以起到区分商品产源的作用，具有商标应有的显著性。对此，商评委提出商标仅由字母“COOL WHITE”构成，这两个英文单词被商家普遍用于表示口香糖、糖果商品的口味、口感、颜色特征，用作商标不能起到使消费者识别不同商品来源的作用，缺乏商标应有的显著特征与识别作用。
一中院经审理，认为申请商标“COOL WHITE”，整体形式表现为两个外文单词组成，其英文含义及中文含义可包含有“凉的、凉快的与凉爽的、白的及白色的”等含义，若指定使用在口香糖、糖果等商品上描述性较强，直接表示了这些商品的口味、颜色等特点，属于《商标法》所指不得作为商标注册的标志。据此，一中院做出维持商评委复审决定的一审判决。 |
240331
中国法院网讯(范红萍) 生产“绿箭”、“黄箭”、“白箭”口香糖的美国箭牌糖类有限公司又欲在中国申请注册“COOL WHITE”商标，被中国工商总局商评委复审驳回申请。近日，北京市第一中级人民法院维持了商评委的复审决定，“COOL WHITE”商标不予注册。
2001年9月，箭牌公司向商标局提出“COOL WHITE”商标的注册申请，被商标局以该商标仅表示了商品的特点，缺乏商标应有的显著特征与识别商品来源的作用为由驳回申请。在商评委以同样理由做出驳回复审申请决定后，箭牌公司起诉至一中院。
案件审理中，箭牌公司认为自己申请的商标“COOL WHITE”是作为一个整体出现在口香糖或包装上的，“COOL”与“WHITE”这两个单词的组合并不是英文中固定和惯用的搭配，完全是其所独创的。消费者也会知道这是一个自创组合，是商家的商标，完全可以起到区分商品产源的作用，具有商标应有的显著性。对此，商评委提出商标仅由字母“COOL WHITE”构成，这两个英文单词被商家普遍用于表示口香糖、糖果商品的口味、口感、颜色特征，用作商标不能起到使消费者识别不同商品来源的作用，缺乏商标应有的显著特征与识别作用。
一中院经审理，认为申请商标“COOL WHITE”，整体形式表现为两个外文单词组成，其英文含义及中文含义可包含有“凉的、凉快的与凉爽的、白的及白色的”等含义，若指定使用在口香糖、糖果等商品上描述性较强，直接表示了这些商品的口味、颜色等特点，属于《商标法》所指不得作为商标注册的标志。据此，一中院做出维持商评委复审决定的一审判决。
