海淀审结全国首例人民调解员调解民事案

“原告，你同意调解书上的条款，并自愿签字吗？”，“是，我自愿。” 20分钟后，刘先生拿着被告赔偿给自己的爱犬治疗费279元满意地离去。这是今天上午海淀法院东升法庭中的一幕。据悉，这是自去年8月《最高人民法院关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》实行以来，全国首例法院以委托的方式，邀请协助调解人主持原被告双方达成调解，并由法院对调解协议内容予以确认的民事案件。 2004年12月9日晚，刘先生牵着自家的小狗从一家单位门口路过，三条大型狼犬突然从门口窜出，将小狗咬伤。此后，刘先生就赔偿一事与该单位多次协商未果。刘先生认为该单位没有按规定为其所有的三条大型狼犬办理狗证，且违反了"烈性犬和大型犬不得外出"的限养规定，自己在小狗被咬伤一事上没有任何过错，因此诉至法院，要求法院判令被告赔偿其各种损失费共计300余元。 海淀法院今年3月21日立案后，发现刘先生的诉讼要求比较客观合理，便与双方辖区的东升乡（地区）司法所联系，委托人民调解委员会对双方进行调解。人民调解委员会田主任二次与刘先生电话联系，对其晓之以理，动之以情。刘先生很快便同意调解。有趣的是，田主任还是被告单位的法律顾问。于是，田主任在和单位取得共识后，原被告双方很快就调解达成意向。田主任说，通过这件事，可以看出公民的法律意识在增强，人民调解员的作用在提高。 审理结束后，刘先生在接受记者采访时说，他开始与被告单位进行交涉时，双方闹的很不愉快，所以，他才诉之于法律，想和双方把官司打到底。但是，后来，当人民调解员给他打了二次电话，并且言语肯切，他才接受调解。当记者问他对人民调解员制度的看法时，他认为这项制度接近了原被告距离，觉得在感情上更容易接受一些。 东升法庭负责人说，因为现在民事案件逐年上升，审判资源严重不足，影响到了法院的工作效率。实行新的人民调解制度后，一来，可以发挥基层组织调解如能，及时化解矛盾。二来也利于案件有效、高效、便捷的处理，这样可能取得较好的社会效果。