新疆千年名枣惹上侵权官司

　　新疆著名特产哈密大枣的两名经营者，因大枣而打起了官司。记者今天从新疆高级法院获悉，哈密大枣“五堡”与“伍堡贡”注册商标专用权讼争，业已经该院二审宣判。
　　农产品打知识产权官司，这在新疆还是新鲜事。
　　哈密大枣生产历史已有1300多年,因主产地在哈密五堡一带，亦称为“五堡大枣”。据文献记载，此枣称之为“香枣”，曾是哈密王献给朝廷的上乘贡品。这种大枣略带药味，药用价值高，新疆市场1公斤可卖到150元以上。
　　2002年1月18日，新疆乌鲁木齐市沙依巴克区百家名特源商行经营者任绚，获得国家工商行政管理总局颁发的注册商标“五堡”。任绚将该商标用于自己经销的哈密大枣包装盒上。
　　周杰是哈密市五堡沙漠果品厂负责人。2001年7至8月间，该厂印制的一批外包装箱印有厂址及未注册的图形与文字组合商标“沙漠王子”，外包装箱的正面和侧面均有“哈密五堡大枣”字样，另一批外包装箱印有厂址及未注册的图形与文字组合商标“伍堡贡”字样，外包装箱正面和侧面标明“哈密伍堡大枣”和产品介绍。2001年9月4日，周杰向国家工商行政管理总局申请注册“伍堡贡”商标。
　　2004年2月，任绚发现周杰印制并出售哈密大枣外包装箱，遂提起诉讼。
　　哈密地区中院审理认定，被告周杰并未侵犯注册商标专用权。原告任绚不服一审判决，提起上诉。
　　新疆高院审理认为，任绚合法注册的商标“五堡”应受法律保护，任何人不得侵犯其商标专有权。周杰注册的商标“伍堡贡”，与“五堡”中主要剖分“五堡”相比，前两字读音相同，仅首字多一偏旁，后面多一“贡”字，两商标并无显著区别，容易造成消费者的混淆和误认，已构成侵权。
　　新疆高院还认为，周杰在标有未注册商标“沙漠王子”的外包装箱正面和侧面上使用的“哈密五堡大枣”，没有突出使用“五堡”字样，在“五堡”前加“哈密”字样，在“五堡”后加“大枣”字样，只是表明大枣的产地，而非将“五堡”字样特定化并作为商品的标志使用。在外包装箱侧面对“哈密五堡大枣”的介绍性文字也可证明，这种使用为合理、正当使用。哈密大枣的主产区在哈密市五堡乡，在哈密地区和新疆享有较高的知名度，是名特产品，消费者在识别这类商品时，往往会结合生产者及其他相关标志加以区分，而不会造成误认。因此，哈密中院认定在标有未注册商标“沙漠王子”的外包装箱上使用“哈密五堡大枣”字样不侵犯注册商标专用权的判决正确。
　　新疆高院最后认定，在标有未注册商标“伍堡贡”的外包装箱正面和侧面上使用的“哈密伍堡大枣”字样，虽然没有突出使用“伍堡”字样，但“伍堡”与“五堡”易造成消费者的混淆和误认。所以，判令周杰赔偿任绚损失9720元。