马上注册,获得更多功能使用权限。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
8月31日,甘肃省高级人民法院二审公开审理许维诉兰州歌舞剧院、苏孝林、赵大鸣著作权侵权纠纷一案。 据悉,该案系今年5月兰州中院一审判决驳回许维诉讼请求后,许维不服而提起上诉的案件。 许维诉称,自己曾以敦煌为题材独立创作了小说《沙月恨》。2004年4月,《大梦敦煌》上演后,许维发现该剧剧情正是《沙月恨》的基本故事情节,而主创名单却写着:编剧赵大鸣(执笔)、苏孝林。 兰州歌舞剧院、苏孝林、赵大鸣共同答辩说,该剧与小说《沙月恨》无任何关系;苏孝林从未说过要原告写剧本;《大梦敦煌》与《沙月恨》在人物设置、故事情节等方面完全没有任何抄袭之处。 开庭审理中,因被上诉人不同意法庭调解,法院将择日作出终审判决。 |
240331
8月31日,甘肃省高级人民法院二审公开审理许维诉兰州歌舞剧院、苏孝林、赵大鸣著作权侵权纠纷一案。
据悉,该案系今年5月兰州中院一审判决驳回许维诉讼请求后,许维不服而提起上诉的案件。
许维诉称,自己曾以敦煌为题材独立创作了小说《沙月恨》。2004年4月,《大梦敦煌》上演后,许维发现该剧剧情正是《沙月恨》的基本故事情节,而主创名单却写着:编剧赵大鸣(执笔)、苏孝林。
兰州歌舞剧院、苏孝林、赵大鸣共同答辩说,该剧与小说《沙月恨》无任何关系;苏孝林从未说过要原告写剧本;《大梦敦煌》与《沙月恨》在人物设置、故事情节等方面完全没有任何抄袭之处。
开庭审理中,因被上诉人不同意法庭调解,法院将择日作出终审判决。