马上注册，获得更多功能使用权限。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？立即注册
x
陈界融博士
第六章 职务证据调查法则
第207条 下列情形，人民法院应当依职权调查收集证据：
（一） 诉讼成立要件事项；
（二） 约定管辖的合意文书事项；
（三） 当事人民事行为能力、诉讼行为能力事项；
（四） 无能力缴纳诉讼费用事项；
（五） 涉及追加当事人事项；
（六） 中止、终结诉讼事项；
（七） 回避事项；
（八） 证人拒绝证言权事项；
（九） 法律规定的其他应调查事项。
第208条 人民法院适用非诉讼程序审理的案件，以及人事诉讼案件，也应当依职权调查收集证据，不受当事人及其诉讼代理人收集证据限制。
第209条 当事人委托的代理律师，因客观原因不能自行调查收集证据的，或被调查人或单位拒绝调查的，可以向人民法院申请强制调查令，但应将不能的客观原因向人民法院释明。
第210条 人民法院认为，代理律师所做的不能的客观原因释明成立，应当向律师签发强制调查令，有关单位和个人必须接受律师调查。拒绝调查的，人民法院蔑视法庭行为处罚，情节严重的，以蔑视法庭罪追究刑事责任。
第211条 对于当事人没有能力自行收集证据，需要有律师帮助才能收集证据的，人民法院向当事人阐明其应当聘请律师代为收集证据，或向人民法院申请指派律师代理诉讼。对当事人申请指派承担法律援助义务的律师代理诉讼的，人民法院审查认为，符合法律援助条件的，可以指定有法律援助义务的律师，代理诉讼。
当事人没有聘请律师代理诉讼，又不符合法律援助条件的，视为对获得律师帮助调查收集证据的诉讼权利的处分，人民法院不能代替律师调查收集证据。
第212条 人民法院依职权收集的证据，在证据交换程序中，应当向当事人开示，并听取双方当事人对该证据的看法和意见。
人民法院在证据交换程序结束以后依职权收集的证据，应当在证据调查程序中向当事人出示，并听取双方当事人的看法和意见。
第213条 人民法院向当事人开示或出示自己依职权收集的证据的时候，应当向当事人阐明自己收集该证据的原因和方法，以及证据来源。当事人认为该证据的收集，不属于法院职权调查收集证据范围的，应当释明。释明成立的，人民法院应当决定该证据不具有证据能力，不在以后的诉讼中使用，并告知当事人另行收集。
第214条 人民法院审理民事案件，可以依职权或依当事人的申请，对物证或现场进行勘验，以证明待证事实。
人民法院的勘验结果，双方当事人都可以引用为证明自己主张的证据。
第215条 当事人申请人民法院进行勘验的，应当在申请勘验文书中写明应勘验的对象、应证明的事实，并释明。勘验所需费用由申请人垫付，由败诉方承担。
第216条 当事人申请在人民法院外勘验物证或现场，以证明某一事项，人民法院认为具有下列情形之一的，可以拒绝当事人的勘验申请，但应当说明理由：
（一）无助于发现真实；
（二）依据案内其他证据即能证明而没有勘验必要；
（三）勘验成本超过诉讼价值；
（四）勘验行为或方法等有违公序良俗；
（五）勘验行为有可能造成人为不公平的时候。
第217条 人民法院接受勘验的，可以自行勘验，也可以委托勘验现场所在地人民法院，进行勘验。
第218条 人民法院依职权或当事人的申请，勘验物证或现场的时候，可以聘请专家到现场，协助勘验工作。但案件的处理结果与该专家有利害关系的，除外。
第219条 人民法院勘验物证或者现场，至少有一名法官亲临勘验现场或物证所在地，指挥勘验，其勘验行为视为合议庭全体成员共同为之。
第220条 人民法院进行勘验的时候，勘验人必须出示人民法院的证件，并邀请当地基层组织或者当事人所在单位派员参加。当事人或者当事人的成年家属应当到场，拒不到场的，不影响勘验的进行，但应当在勘验笔录中记明。
有关单位和个人根据人民法院的通知，有义务保护现场，协助勘验工作。
第221条 人民法院勘验物证或者现场，应当制作的勘验笔录。勘验笔录应当包括勘验的时间、地点、勘验人、在场人、勘验的经过、结果等，并辅以照片、图表等，并由勘验人、当事人和被邀请参加人签名或者盖章。
对于绘制的现场图应当记明绘制的时间、地点、方位、测绘人姓名、身份等内容。
第222条 人民法院法官不得就其职务行为，以证人身份在民事案件中出庭作证。
第七章 文书证据调查法则
第223条 凡是以文字、字母、数字、图形、或其相同或类似物组成的，以手写、印刷、打字、复写等形式表现出来的，能够反映或表达人们的一定思维过程、结果，并能重复使用的记述，都可以作为文书证据，或称为书证，向人民法院提出。
第224条 人民法院调查书证，应当以提出该证据的一方当事人当庭宣读的方式进行。如果该文书的内容或文字有伤风化、危害公共安全、毁损或贬低他人名誉的可能性时，应当交付对方当事人阅览。该方当事人不明其意的，人民法院应当告知其主要意思。
第225条 国家机关工作人员，依法履行职务所制作或认证的文书，称为公文书。可以对该公文书制作影印件、摘录件或复制件，经核对无误后，由提供人或单位签署“经核对，与原件相符”字样，并签名或盖章，加注提供日期。该影印件、摘录件或复制件与原件具有同等法律效力。
第226条 人民法院审理民事案件，对于证据交换情况、法庭调查、法庭辩论、法庭调解、以及其他法律程序，都应当制作法庭审判笔录，由当事人、证人等有关人员核对无误后签名或盖章。
第227条 对一切法律程序和人证陈述内容的证明，只要在法庭审判笔录中有记录，即应依该记录证明，不容提出其他反证推翻或否定。
第228条 公安机关、人民检察院等司法行政机关，在自己职权范围内处理或调解其他刑事、行政、民事案件，依法调查收集的证据，只要其取证程序不违背各该程序法规定，且各该证据在民事案件的审理中，与本案待证事实具有关联性，且该证据在本案的审理中无法再行收集到的，具有证据能力。
第229条 公务员关于职务上的行为或所得的知识，人民法院不应要求其在民事案件审理中出庭作证。此类不须作证事项，仅以该国家机关行政首长签署认证文书即可，但有下列情形之一的，除外：
（一）经当事人释明，该国家机关行政首长经代理律师要求，拒绝出具认证文书；
（二）人民法院认为，该国家机关工作人员不出庭作证，对一方当事人会产生不公平，甚至将会导致裁判不公，为避免此类不公平，人民法院认为有询问该工作人员的必要。
第230条 对于人的健康情形的证明，只能依医疗机构出具的、并由实施诊断的医师签名或盖章的诊断证明书证明。
第231条 关于科学、艺术、或其他专门学科研究中的属于专业知识事项，为有助于人民法院司法判断，当事人或者人民法院可以聘请在本专业方面有较高造诣，无不良记录的专家，以书面形式就待证事实提供专家意见。但该专家与本案的处理，有利害关系的，经当事人释明，人民法院应当拒绝该专家意见书。
前款所称意见，包括该意见所依据的事实上的陈述。
第232条 经提出证据的当事人释明，该证据为公民个人就其亲身经历、或就其在现场的亲身感受、或属于其业务行为而书写的有关事项的记录，不论其在事发当时，或稍后所为，都可以作为证明所记事项的证据，此文书称为私文书。但记录人为案件内的证人时，不得以之补强其陈述。
第233条 私文书经本人或其代理人签名、盖章、或按捺指印或有法院或公证人认证的，推定其为真实。
第234条 具有证据能力的书证，不因其制作人未经宣誓或具结而影响其证据力。
第235条 人民法院调查文书的真实，应依该文书制作主体的情况、行文方式、文书内容等方面调查。
第236条 外国政府等机关制作的公文书，经中华人民共和国驻外使领馆认证的，推定其为真实。
第237条 私文书由提出该证据的当事人对其真实性提供证明，但对方当事人对该文书没有异议的，除外。
第238条 除本法另有规定或当事人另有约定外，为证明文书内容的真实，应当提出原件。但有下列情形之一的，可以提出复制件或摘录件：
（一）所有原件都已遭毁损或已经遗失，但毁损或遗失非为提出该证据的当事人恶意所为的；
（二）依任何的司法程序或手段，都无法获得原件的；
（三）原件为对方当事人控制时，用尽司法程序或手段，该当事人在证据调查程序结束前，仍未提出的；
（四）对方当事人对提出复制件或摘录件在法庭调查结束前，不表示异议的；
（五）该书证与争点并无密切关系，或不直接证明待证事实的。
第239条 当事人一方向人民法院提出的、本法规定的可以不到庭的证人以外的证人书面陈述，他方当事人向人民法院申请传唤该证人到庭接受询问的，人民法院应当准许。费用由提出询问的当事人垫付，由败诉当事人承担。
在未经他方当事人询问前，该书面陈述没有证据能力，人民法院不能以之为认定案件事实的基础。
第240条 当事人向人民法院提供的文书证据是非中文的，应当翻译成中文。属国内少数民族文字的，也应当附有中文翻译。
第241条 人民法院对当事人提交的书证原件，应当在证据交换程序中，制作成复制件，令当事人双方本人核对，核对无误后，由当事人双方在该复制件中签署，“经核对，与原件相符”字样，并在该复制件上签名或盖章。
第242条 当事人认为该文书有不真实的情形，应当说明不真实的理由，人民法院应当在证据交换笔录中记明。
第243条 当事人认为对方提交的文书原件需要鉴定的，应当在该证据交换结束后一周内提出。
第244条 人民法院对书证原件，应当保存至一审法庭辩论结束后，退还给原文书所有人或提供人。
第245条 当事人对在诉讼行为中所引用的自己所持有的文书，有提出的义务。
第246条 当事人向人民法院申请责令对方提出证据的，应当向人民法院递交申请书，包括如下内容：
（一）书证名称；
（二）书证的主要内容；
（三）书证所能证明的事项；
（四）书证为对方所占有的根据或理由，并释明。
证据为第三者所占有时，提出证据申请书的内容，亦同，但应当对该第三者有提出该书证的义务进行释明。
第247条 人民法院认为当事人所递交的提出证据申请书释明成立，应当裁定对方当事人在规定的期限内，向人民法院提交该书证。
对方当事人不承认书证为其所占有时，应提出证明。证明不成立的，必须提交。拒不提交的，根据具体情形，以蔑视法庭行为处罚，并以举证妨碍行为处理。
第248条 人民法院认为当事人所递交的向第三者提出证据申请书释明成立，应当通知有证据提出义务的第三者在规定的期限内，提交该证据。第三者拒绝提交的，人民法院应当告知申请人通过其他诉讼途径解决。
第249条 当事人举证证明书证为国家机关或公务员所占有而申请该书证的，人民法院应当通知该国家机关或公务员在规定的期限内提交。拒绝提交的，对直接责任人以蔑视法庭行为处罚。但本法另有规定的，除外。
第250条 当事人或者人民法院摘录有关单位制作的与案件事实相关的文书，应当注明出处，以及摘录时间、地点、摘录人等，加盖原制作单位或者提供单位的印章，并由提供单位工作人员审核无误后，在摘录件中注明“经审核，此摘录件与原件内容相符”字样，并由该审核人、摘录人等，在该摘录件上签名或者盖章。摘录私文书，亦同。
无论摘录公文书或者私文书，都应当保持此文书内容的完整性，不得断章取义。
第八章 物证调查法则
第251条 物证应当出示原物。出示或提交原物确有困难的，经人民法院许可，或经对方当事人同意，可以提交原物的复制件、对原物所做的视听资料、勘验笔录、专家意见书、证据公证文书、登记机关的登记文书、或者证人陈述等。
第252条 对物证的调查，可以适用本法关于书证调查的规定。
第九章 视听资料证据调查法则
第253条 当事人提供视听资料证据的，应当对该证据的来源、制作手段、制作技术等释明。
第254条 当事人一方对他方提出的视听资料表示异议的，人民法院应当通知该视听资料的制作人到庭接受询问、聘请专家进行鉴定或参加法庭调查与辩论、或进行勘验。有关费用由异议的当事人垫付，由败诉方承担。
第255条 对数据电文证据的调查，应当以印刷体的形式提交法庭，并采用文书证据的调查方法，但本法或其他法律另有规定的除外。
第256条 当事人对事实或该数据电文证据真实性争议较大的，提出该证据的当事人应当将电信局有关在线时间记录、登录网站记录、拨接电话号码、IP卡、或电脑主机及其运行资料、磁盘及其解读资料、光盘等一并提交，供法庭调查。也可传唤有关证人出庭接受询问。费用由提出异议的一方当事人垫付，由败诉方承担。
第257条 对于设有密码或帐号、电子签名的数据电文证据的调查，有关当事人应当举证证明该密码或帐号、电子签名的使用人。必要时，也可依电脑的所有人、使用人、密码或帐号、电子签名的所有人、使用人的情况证据，证明待证事实的存在与否。
第258条 对视听资料证据调查，本章没有规定的，适用本法关于勘验、鉴定、以及书证等证据的调查规定。
第五编 证据评价法则
第259条 人民法院应当依照法定程序，客观、全面地审核证据。对有证据能力的证据，遵循法官职业道德，运用逻辑法则、论理法则和经验法则，对证据力大小及有无，依自由心证进行判断。
第260条 人民法院对于证据能力的判断，必须符合本法关于证据能力的规定。
第261条 人民法院对证据力的判断，应当根据法庭调查、法庭辩论中，当事人对证据能力、证据与待证事实的关联度、证据之间的联系度的调查、辩论情况，综合审查判断。
第262条 下列情况，可以作为法官判断证据力的参考因素：
（一） 证据是否是原件、原物，复印件、复制件、摘录件与原件、原物是否相符；
（二） 证据与待证事实的关联度；
（三） 证据的性质、来源是否符合法律规定；
（四） 证据的形式、内容是否真实；
（五） 证人或者提供证据的人，与当事人有无利害关系。
第263条 数个有证据能力的证据，都能证明同一事实的，人民法院应当结合下列因素，综合判断证据力的大小及有无：
（一）国家机关、社会团体依其职权和法律规定的程序，制作的公文书，其证据力一般大于同时制作的其他私文书；
（二）档案馆保存五年以上的档案、经过公证或登记机关登记的文书，其证据力一般大于其他私文书、或个人保存的视听资料。
第264条 一方当事人提供的下列证据，对方当事人表示异议，人民法院根据法庭调查和辩论情况，认为当事人的异议及举证，未能使人民法院有初步表面可信情形的，人民法院应当认定其有较强证据力：
（一）书证原件或者与书证原件核对无误，并由双方当事人签名核对的复印件、复制件、摘录件、以及副本；
（二）物证原物或者与物证原物核对无误，并由双方当事人签名核对的复制件、视听资料；
（三）有其他证据佐证的、无疑点或排除疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件；
（四）经一方当事人申请，他方当事人经通知不到场的、人民法院依照法定程序制作的现场或物证勘验笔录。
第265条 人民法院认定证人陈述的证据力，可以通过对证人的智力状况、品德、知识、经验、宣誓与具结、与当事人间的关系、表达能力、专业技能、法律意识等综合分析，做出公正判断。
第267条 人民法院对专家证人所做鉴定结论、专家意见书、当庭陈述等陈述的证据力的判断，可以根据该专家专业知识水平、品德涵养、对当事人提问的回答情况、以及法庭调查、法庭辩论情况，综合判断。
第268条 当事人在民事交往过程中所形成的一项最终确定的、内容完整的合同、借据、遗嘱等书面文书，不容许当事人以口头证据推翻、改变、或削弱其证据力，但用以证明该文书形式不合法的，不在此限。
第269条 当事人间的下列债务，交易未以书面形式做成的，不具有强制执行力：
（一） 公民间债务数额超过二千元的；
（二） 公民与法人等其他组织间债务数额超过五千无以上的；
（三） 法人等其他组织间债务数额超过一万元以上的。
第270条 人民法院决定证据力大小及有无，必须将其认定的理由在判决书中公开。未向当事人双方公开的证据，以及未经当事人辩论的证据，不能作为人民法院证据评价的对象。
第六编 证明度法则
第271条 人民法院认定事实，应依自由心证，客观地、公正地做出司法判断，并公开判断的理由和结果。但法官的自由心证，必须符合事物发展的盖然性原理，必须在法官内心达到确信，并以一个通常的、善良的、合理的第三者的判断结果为标准，检验心证的合法性与合理性。
第272条 人民法院审理案件的时候，只能依据法庭证据调查、法庭证据辩论的情况，作为心证原因，除此之外的任何因素，都不能成为法官实施司法判断的心证原因。
第273条 审判案件的法官应当严格依照法官的职业道德、法官的人格和良智，自觉远离新闻媒介、社会大众对所审理案件的风评。
法官在司法裁判中，只须忠实于案件证据、案件事实、宪法、法律、以及法官的职业道德和良智，除此之外的任何因素，都不能成为法官心证的原因。
第274条 人民法院应当在自由心证认定案件事实的基础上，依据证明负担原理与法则，独立做出司法裁判。
第275条 只有当事人一方的陈述，再无其他证据证明的情形下，如果对方当事人不表示异议，或缺席的情形下，人民法院对当事人的陈述，可以根据生活经验法则、当事人所主张事实存在与否的盖然性等，决定其陈述证据的证据力大小及有无，依自由心证做出事实存在与否、或真伪不明的认定；如果当事人否认的，不能认定该主张事实的存在。
第276条 对当事人诉争的事实争议不大，或适用简易程序审理的案件，人民法院可以根据当事人双方向法庭提供证据，以及法庭调查、法庭辩论情况，认定综合证据力较优势的一方，事实主张或抗辩理由成立。
第277条 对实体法律规定的严格责任情形，提出免除责任的当事人一方，所提出的免责事实的证明，其证明度必须明显大于原告对其所提出的事实主张的证明，并且符合事物发展的盖然性，免责事由才能成立。
第278条 有举证负担的当事人一方，不能卸除其举证负担的，如果该举证负担由具有心证负担的当事人承受，则由心证负担承受者承担事实真伪不明的裁判后果；如果该举证负担由没有心证负担的当事人承受，则推定他方当事人的事实主张成立，人民法院应当依该事实主张作为适用法律的基础。
第279条 人民法院认定案件事实，除本法另有规定外，应当认定提出证据的综合证据力，明显大于对方的当事人的事实主张成立。
第七编 罚则
第280条 在诉讼中，单位有本法规定的蔑视法庭行为的，除本法另有规定外，对单位处以一千元以上，一万元以下罚款，对直接责任人，处十五日以下拘留，或处二百元以上，二千元以下罚款；个人有蔑视法庭行为的，除本法另有规定外，处十五日以下拘留，或处二百元以上，二千元以下罚款。构成犯罪的，依法追究刑事责任。
第281条 在诉讼中，单位有本法规定的妨碍司法公正行为的，除本法另有规定外，对单位处八百元以上，八千元以下罚款，并对直接责任人处十五日以下拘留，或处一百五十元以上，一千五百元以下罚款；个人有本法规定的妨碍司法公正行为的，除本法另有规定外，处十五日以下拘留，或处二百元以上，二千元以下罚款。构成犯罪的，依法追究刑事责任。
第282条 当事人有违犯本法规定的诉讼促进义务的，经人民法院责令，仍不改正的，处五百元以上，五千元以下罚款。
第283条 人民法院在审判中，经一方当事人指控并举证，发现证人、鉴定人、记录人、翻译人，在该审中有故意作虚假陈述、鉴定、记录、翻译情形时，在当时及当场、或在结案之后、或在其他时间，在听取证人、鉴定人、记录人、翻译人答辩或辩护人举证、辩护后，认为虚假情形存在，以妨碍司法公正行为论处。情形严重的，依照《刑法》第三百零五条的规定处罚。
第284条 人民法院法官在审理案件期间，有违背法官职业道德规范行为的，应当自动向本院院长递交辞职报告，是否准许，由院长决定。
第285条 有前条规定行为的法官未提出辞职的，由法官协会、检察官协会、律师协会、中国法学会十五名以上会员联名，可以向任命该法官的人民代表大会或其常务委员会提出罢免案。
第286条 人民法院法官提出辞职，获得批准的，由人民法院院长向有关公务员管理部门提出另行安排工作的意见，该部门应当在三个月内予以安排。但不得再行安排法官、检察官职业。
第287条 人民法院法官提出辞职的，除刑事追究以外，不得再行其他追究。
第288条 人民法院法官遭到弹劾并被权力机关罢免的，自动丧失其法官、检察官、律师、以及公务员的资格。
第289条 人民法院法官遭到弹劾，不影响有关机关依照有关法律规定，追究其法律责任的进行。
第290条 本法自 年 月 日起施行。 |
240331
陈界融博士
第六章 职务证据调查法则
第207条 下列情形，人民法院应当依职权调查收集证据：
（一） 诉讼成立要件事项；
（二） 约定管辖的合意文书事项；
（三） 当事人民事行为能力、诉讼行为能力事项；
（四） 无能力缴纳诉讼费用事项；
（五） 涉及追加当事人事项；
（六） 中止、终结诉讼事项；
（七） 回避事项；
（八） 证人拒绝证言权事项；
（九） 法律规定的其他应调查事项。
第208条 人民法院适用非诉讼程序审理的案件，以及人事诉讼案件，也应当依职权调查收集证据，不受当事人及其诉讼代理人收集证据限制。
第209条 当事人委托的代理律师，因客观原因不能自行调查收集证据的，或被调查人或单位拒绝调查的，可以向人民法院申请强制调查令，但应将不能的客观原因向人民法院释明。
第210条 人民法院认为，代理律师所做的不能的客观原因释明成立，应当向律师签发强制调查令，有关单位和个人必须接受律师调查。拒绝调查的，人民法院蔑视法庭行为处罚，情节严重的，以蔑视法庭罪追究刑事责任。
第211条 对于当事人没有能力自行收集证据，需要有律师帮助才能收集证据的，人民法院向当事人阐明其应当聘请律师代为收集证据，或向人民法院申请指派律师代理诉讼。对当事人申请指派承担法律援助义务的律师代理诉讼的，人民法院审查认为，符合法律援助条件的，可以指定有法律援助义务的律师，代理诉讼。
当事人没有聘请律师代理诉讼，又不符合法律援助条件的，视为对获得律师帮助调查收集证据的诉讼权利的处分，人民法院不能代替律师调查收集证据。
第212条 人民法院依职权收集的证据，在证据交换程序中，应当向当事人开示，并听取双方当事人对该证据的看法和意见。
人民法院在证据交换程序结束以后依职权收集的证据，应当在证据调查程序中向当事人出示，并听取双方当事人的看法和意见。
第213条 人民法院向当事人开示或出示自己依职权收集的证据的时候，应当向当事人阐明自己收集该证据的原因和方法，以及证据来源。当事人认为该证据的收集，不属于法院职权调查收集证据范围的，应当释明。释明成立的，人民法院应当决定该证据不具有证据能力，不在以后的诉讼中使用，并告知当事人另行收集。
第214条 人民法院审理民事案件，可以依职权或依当事人的申请，对物证或现场进行勘验，以证明待证事实。
人民法院的勘验结果，双方当事人都可以引用为证明自己主张的证据。
第215条 当事人申请人民法院进行勘验的，应当在申请勘验文书中写明应勘验的对象、应证明的事实，并释明。勘验所需费用由申请人垫付，由败诉方承担。
第216条 当事人申请在人民法院外勘验物证或现场，以证明某一事项，人民法院认为具有下列情形之一的，可以拒绝当事人的勘验申请，但应当说明理由：
（一）无助于发现真实；
（二）依据案内其他证据即能证明而没有勘验必要；
（三）勘验成本超过诉讼价值；
（四）勘验行为或方法等有违公序良俗；
（五）勘验行为有可能造成人为不公平的时候。
第217条 人民法院接受勘验的，可以自行勘验，也可以委托勘验现场所在地人民法院，进行勘验。
第218条 人民法院依职权或当事人的申请，勘验物证或现场的时候，可以聘请专家到现场，协助勘验工作。但案件的处理结果与该专家有利害关系的，除外。
第219条 人民法院勘验物证或者现场，至少有一名法官亲临勘验现场或物证所在地，指挥勘验，其勘验行为视为合议庭全体成员共同为之。
第220条 人民法院进行勘验的时候，勘验人必须出示人民法院的证件，并邀请当地基层组织或者当事人所在单位派员参加。当事人或者当事人的成年家属应当到场，拒不到场的，不影响勘验的进行，但应当在勘验笔录中记明。
有关单位和个人根据人民法院的通知，有义务保护现场，协助勘验工作。
第221条 人民法院勘验物证或者现场，应当制作的勘验笔录。勘验笔录应当包括勘验的时间、地点、勘验人、在场人、勘验的经过、结果等，并辅以照片、图表等，并由勘验人、当事人和被邀请参加人签名或者盖章。
对于绘制的现场图应当记明绘制的时间、地点、方位、测绘人姓名、身份等内容。
第222条 人民法院法官不得就其职务行为，以证人身份在民事案件中出庭作证。
第七章 文书证据调查法则
第223条 凡是以文字、字母、数字、图形、或其相同或类似物组成的，以手写、印刷、打字、复写等形式表现出来的，能够反映或表达人们的一定思维过程、结果，并能重复使用的记述，都可以作为文书证据，或称为书证，向人民法院提出。
第224条 人民法院调查书证，应当以提出该证据的一方当事人当庭宣读的方式进行。如果该文书的内容或文字有伤风化、危害公共安全、毁损或贬低他人名誉的可能性时，应当交付对方当事人阅览。该方当事人不明其意的，人民法院应当告知其主要意思。
第225条 国家机关工作人员，依法履行职务所制作或认证的文书，称为公文书。可以对该公文书制作影印件、摘录件或复制件，经核对无误后，由提供人或单位签署“经核对，与原件相符”字样，并签名或盖章，加注提供日期。该影印件、摘录件或复制件与原件具有同等法律效力。
第226条 人民法院审理民事案件，对于证据交换情况、法庭调查、法庭辩论、法庭调解、以及其他法律程序，都应当制作法庭审判笔录，由当事人、证人等有关人员核对无误后签名或盖章。
第227条 对一切法律程序和人证陈述内容的证明，只要在法庭审判笔录中有记录，即应依该记录证明，不容提出其他反证推翻或否定。
第228条 公安机关、人民检察院等司法行政机关，在自己职权范围内处理或调解其他刑事、行政、民事案件，依法调查收集的证据，只要其取证程序不违背各该程序法规定，且各该证据在民事案件的审理中，与本案待证事实具有关联性，且该证据在本案的审理中无法再行收集到的，具有证据能力。
第229条 公务员关于职务上的行为或所得的知识，人民法院不应要求其在民事案件审理中出庭作证。此类不须作证事项，仅以该国家机关行政首长签署认证文书即可，但有下列情形之一的，除外：
（一）经当事人释明，该国家机关行政首长经代理律师要求，拒绝出具认证文书；
（二）人民法院认为，该国家机关工作人员不出庭作证，对一方当事人会产生不公平，甚至将会导致裁判不公，为避免此类不公平，人民法院认为有询问该工作人员的必要。
第230条 对于人的健康情形的证明，只能依医疗机构出具的、并由实施诊断的医师签名或盖章的诊断证明书证明。
第231条 关于科学、艺术、或其他专门学科研究中的属于专业知识事项，为有助于人民法院司法判断，当事人或者人民法院可以聘请在本专业方面有较高造诣，无不良记录的专家，以书面形式就待证事实提供专家意见。但该专家与本案的处理，有利害关系的，经当事人释明，人民法院应当拒绝该专家意见书。
前款所称意见，包括该意见所依据的事实上的陈述。
第232条 经提出证据的当事人释明，该证据为公民个人就其亲身经历、或就其在现场的亲身感受、或属于其业务行为而书写的有关事项的记录，不论其在事发当时，或稍后所为，都可以作为证明所记事项的证据，此文书称为私文书。但记录人为案件内的证人时，不得以之补强其陈述。
第233条 私文书经本人或其代理人签名、盖章、或按捺指印或有法院或公证人认证的，推定其为真实。
第234条 具有证据能力的书证，不因其制作人未经宣誓或具结而影响其证据力。
第235条 人民法院调查文书的真实，应依该文书制作主体的情况、行文方式、文书内容等方面调查。
第236条 外国政府等机关制作的公文书，经中华人民共和国驻外使领馆认证的，推定其为真实。
第237条 私文书由提出该证据的当事人对其真实性提供证明，但对方当事人对该文书没有异议的，除外。
第238条 除本法另有规定或当事人另有约定外，为证明文书内容的真实，应当提出原件。但有下列情形之一的，可以提出复制件或摘录件：
（一）所有原件都已遭毁损或已经遗失，但毁损或遗失非为提出该证据的当事人恶意所为的；
（二）依任何的司法程序或手段，都无法获得原件的；
（三）原件为对方当事人控制时，用尽司法程序或手段，该当事人在证据调查程序结束前，仍未提出的；
（四）对方当事人对提出复制件或摘录件在法庭调查结束前，不表示异议的；
（五）该书证与争点并无密切关系，或不直接证明待证事实的。
第239条 当事人一方向人民法院提出的、本法规定的可以不到庭的证人以外的证人书面陈述，他方当事人向人民法院申请传唤该证人到庭接受询问的，人民法院应当准许。费用由提出询问的当事人垫付，由败诉当事人承担。
在未经他方当事人询问前，该书面陈述没有证据能力，人民法院不能以之为认定案件事实的基础。
第240条 当事人向人民法院提供的文书证据是非中文的，应当翻译成中文。属国内少数民族文字的，也应当附有中文翻译。
第241条 人民法院对当事人提交的书证原件，应当在证据交换程序中，制作成复制件，令当事人双方本人核对，核对无误后，由当事人双方在该复制件中签署，“经核对，与原件相符”字样，并在该复制件上签名或盖章。
第242条 当事人认为该文书有不真实的情形，应当说明不真实的理由，人民法院应当在证据交换笔录中记明。
第243条 当事人认为对方提交的文书原件需要鉴定的，应当在该证据交换结束后一周内提出。
第244条 人民法院对书证原件，应当保存至一审法庭辩论结束后，退还给原文书所有人或提供人。
第245条 当事人对在诉讼行为中所引用的自己所持有的文书，有提出的义务。
第246条 当事人向人民法院申请责令对方提出证据的，应当向人民法院递交申请书，包括如下内容：
（一）书证名称；
（二）书证的主要内容；
（三）书证所能证明的事项；
（四）书证为对方所占有的根据或理由，并释明。
证据为第三者所占有时，提出证据申请书的内容，亦同，但应当对该第三者有提出该书证的义务进行释明。
第247条 人民法院认为当事人所递交的提出证据申请书释明成立，应当裁定对方当事人在规定的期限内，向人民法院提交该书证。
对方当事人不承认书证为其所占有时，应提出证明。证明不成立的，必须提交。拒不提交的，根据具体情形，以蔑视法庭行为处罚，并以举证妨碍行为处理。
第248条 人民法院认为当事人所递交的向第三者提出证据申请书释明成立，应当通知有证据提出义务的第三者在规定的期限内，提交该证据。第三者拒绝提交的，人民法院应当告知申请人通过其他诉讼途径解决。
第249条 当事人举证证明书证为国家机关或公务员所占有而申请该书证的，人民法院应当通知该国家机关或公务员在规定的期限内提交。拒绝提交的，对直接责任人以蔑视法庭行为处罚。但本法另有规定的，除外。
第250条 当事人或者人民法院摘录有关单位制作的与案件事实相关的文书，应当注明出处，以及摘录时间、地点、摘录人等，加盖原制作单位或者提供单位的印章，并由提供单位工作人员审核无误后，在摘录件中注明“经审核，此摘录件与原件内容相符”字样，并由该审核人、摘录人等，在该摘录件上签名或者盖章。摘录私文书，亦同。
无论摘录公文书或者私文书，都应当保持此文书内容的完整性，不得断章取义。
第八章 物证调查法则
第251条 物证应当出示原物。出示或提交原物确有困难的，经人民法院许可，或经对方当事人同意，可以提交原物的复制件、对原物所做的视听资料、勘验笔录、专家意见书、证据公证文书、登记机关的登记文书、或者证人陈述等。
第252条 对物证的调查，可以适用本法关于书证调查的规定。
第九章 视听资料证据调查法则
第253条 当事人提供视听资料证据的，应当对该证据的来源、制作手段、制作技术等释明。
第254条 当事人一方对他方提出的视听资料表示异议的，人民法院应当通知该视听资料的制作人到庭接受询问、聘请专家进行鉴定或参加法庭调查与辩论、或进行勘验。有关费用由异议的当事人垫付，由败诉方承担。
第255条 对数据电文证据的调查，应当以印刷体的形式提交法庭，并采用文书证据的调查方法，但本法或其他法律另有规定的除外。
第256条 当事人对事实或该数据电文证据真实性争议较大的，提出该证据的当事人应当将电信局有关在线时间记录、登录网站记录、拨接电话号码、IP卡、或电脑主机及其运行资料、磁盘及其解读资料、光盘等一并提交，供法庭调查。也可传唤有关证人出庭接受询问。费用由提出异议的一方当事人垫付，由败诉方承担。
第257条 对于设有密码或帐号、电子签名的数据电文证据的调查，有关当事人应当举证证明该密码或帐号、电子签名的使用人。必要时，也可依电脑的所有人、使用人、密码或帐号、电子签名的所有人、使用人的情况证据，证明待证事实的存在与否。
第258条 对视听资料证据调查，本章没有规定的，适用本法关于勘验、鉴定、以及书证等证据的调查规定。
第五编 证据评价法则
第259条 人民法院应当依照法定程序，客观、全面地审核证据。对有证据能力的证据，遵循法官职业道德，运用逻辑法则、论理法则和经验法则，对证据力大小及有无，依自由心证进行判断。
第260条 人民法院对于证据能力的判断，必须符合本法关于证据能力的规定。
第261条 人民法院对证据力的判断，应当根据法庭调查、法庭辩论中，当事人对证据能力、证据与待证事实的关联度、证据之间的联系度的调查、辩论情况，综合审查判断。
第262条 下列情况，可以作为法官判断证据力的参考因素：
（一） 证据是否是原件、原物，复印件、复制件、摘录件与原件、原物是否相符；
（二） 证据与待证事实的关联度；
（三） 证据的性质、来源是否符合法律规定；
（四） 证据的形式、内容是否真实；
（五） 证人或者提供证据的人，与当事人有无利害关系。
第263条 数个有证据能力的证据，都能证明同一事实的，人民法院应当结合下列因素，综合判断证据力的大小及有无：
（一）国家机关、社会团体依其职权和法律规定的程序，制作的公文书，其证据力一般大于同时制作的其他私文书；
（二）档案馆保存五年以上的档案、经过公证或登记机关登记的文书，其证据力一般大于其他私文书、或个人保存的视听资料。
第264条 一方当事人提供的下列证据，对方当事人表示异议，人民法院根据法庭调查和辩论情况，认为当事人的异议及举证，未能使人民法院有初步表面可信情形的，人民法院应当认定其有较强证据力：
（一）书证原件或者与书证原件核对无误，并由双方当事人签名核对的复印件、复制件、摘录件、以及副本；
（二）物证原物或者与物证原物核对无误，并由双方当事人签名核对的复制件、视听资料；
（三）有其他证据佐证的、无疑点或排除疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件；
（四）经一方当事人申请，他方当事人经通知不到场的、人民法院依照法定程序制作的现场或物证勘验笔录。
第265条 人民法院认定证人陈述的证据力，可以通过对证人的智力状况、品德、知识、经验、宣誓与具结、与当事人间的关系、表达能力、专业技能、法律意识等综合分析，做出公正判断。
第267条 人民法院对专家证人所做鉴定结论、专家意见书、当庭陈述等陈述的证据力的判断，可以根据该专家专业知识水平、品德涵养、对当事人提问的回答情况、以及法庭调查、法庭辩论情况，综合判断。
第268条 当事人在民事交往过程中所形成的一项最终确定的、内容完整的合同、借据、遗嘱等书面文书，不容许当事人以口头证据推翻、改变、或削弱其证据力，但用以证明该文书形式不合法的，不在此限。
第269条 当事人间的下列债务，交易未以书面形式做成的，不具有强制执行力：
（一） 公民间债务数额超过二千元的；
（二） 公民与法人等其他组织间债务数额超过五千无以上的；
（三） 法人等其他组织间债务数额超过一万元以上的。
第270条 人民法院决定证据力大小及有无，必须将其认定的理由在判决书中公开。未向当事人双方公开的证据，以及未经当事人辩论的证据，不能作为人民法院证据评价的对象。
第六编 证明度法则
第271条 人民法院认定事实，应依自由心证，客观地、公正地做出司法判断，并公开判断的理由和结果。但法官的自由心证，必须符合事物发展的盖然性原理，必须在法官内心达到确信，并以一个通常的、善良的、合理的第三者的判断结果为标准，检验心证的合法性与合理性。
第272条 人民法院审理案件的时候，只能依据法庭证据调查、法庭证据辩论的情况，作为心证原因，除此之外的任何因素，都不能成为法官实施司法判断的心证原因。
第273条 审判案件的法官应当严格依照法官的职业道德、法官的人格和良智，自觉远离新闻媒介、社会大众对所审理案件的风评。
法官在司法裁判中，只须忠实于案件证据、案件事实、宪法、法律、以及法官的职业道德和良智，除此之外的任何因素，都不能成为法官心证的原因。
第274条 人民法院应当在自由心证认定案件事实的基础上，依据证明负担原理与法则，独立做出司法裁判。
第275条 只有当事人一方的陈述，再无其他证据证明的情形下，如果对方当事人不表示异议，或缺席的情形下，人民法院对当事人的陈述，可以根据生活经验法则、当事人所主张事实存在与否的盖然性等，决定其陈述证据的证据力大小及有无，依自由心证做出事实存在与否、或真伪不明的认定；如果当事人否认的，不能认定该主张事实的存在。
第276条 对当事人诉争的事实争议不大，或适用简易程序审理的案件，人民法院可以根据当事人双方向法庭提供证据，以及法庭调查、法庭辩论情况，认定综合证据力较优势的一方，事实主张或抗辩理由成立。
第277条 对实体法律规定的严格责任情形，提出免除责任的当事人一方，所提出的免责事实的证明，其证明度必须明显大于原告对其所提出的事实主张的证明，并且符合事物发展的盖然性，免责事由才能成立。
第278条 有举证负担的当事人一方，不能卸除其举证负担的，如果该举证负担由具有心证负担的当事人承受，则由心证负担承受者承担事实真伪不明的裁判后果；如果该举证负担由没有心证负担的当事人承受，则推定他方当事人的事实主张成立，人民法院应当依该事实主张作为适用法律的基础。
第279条 人民法院认定案件事实，除本法另有规定外，应当认定提出证据的综合证据力，明显大于对方的当事人的事实主张成立。
第七编 罚则
第280条 在诉讼中，单位有本法规定的蔑视法庭行为的，除本法另有规定外，对单位处以一千元以上，一万元以下罚款，对直接责任人，处十五日以下拘留，或处二百元以上，二千元以下罚款；个人有蔑视法庭行为的，除本法另有规定外，处十五日以下拘留，或处二百元以上，二千元以下罚款。构成犯罪的，依法追究刑事责任。
第281条 在诉讼中，单位有本法规定的妨碍司法公正行为的，除本法另有规定外，对单位处八百元以上，八千元以下罚款，并对直接责任人处十五日以下拘留，或处一百五十元以上，一千五百元以下罚款；个人有本法规定的妨碍司法公正行为的，除本法另有规定外，处十五日以下拘留，或处二百元以上，二千元以下罚款。构成犯罪的，依法追究刑事责任。
第282条 当事人有违犯本法规定的诉讼促进义务的，经人民法院责令，仍不改正的，处五百元以上，五千元以下罚款。
第283条 人民法院在审判中，经一方当事人指控并举证，发现证人、鉴定人、记录人、翻译人，在该审中有故意作虚假陈述、鉴定、记录、翻译情形时，在当时及当场、或在结案之后、或在其他时间，在听取证人、鉴定人、记录人、翻译人答辩或辩护人举证、辩护后，认为虚假情形存在，以妨碍司法公正行为论处。情形严重的，依照《刑法》第三百零五条的规定处罚。
第284条 人民法院法官在审理案件期间，有违背法官职业道德规范行为的，应当自动向本院院长递交辞职报告，是否准许，由院长决定。
第285条 有前条规定行为的法官未提出辞职的，由法官协会、检察官协会、律师协会、中国法学会十五名以上会员联名，可以向任命该法官的人民代表大会或其常务委员会提出罢免案。
第286条 人民法院法官提出辞职，获得批准的，由人民法院院长向有关公务员管理部门提出另行安排工作的意见，该部门应当在三个月内予以安排。但不得再行安排法官、检察官职业。
第287条 人民法院法官提出辞职的，除刑事追究以外，不得再行其他追究。
第288条 人民法院法官遭到弹劾并被权力机关罢免的，自动丧失其法官、检察官、律师、以及公务员的资格。
第289条 人民法院法官遭到弹劾，不影响有关机关依照有关法律规定，追究其法律责任的进行。
第290条 本法自 年 月 日起施行。
