马上注册，获得更多功能使用权限。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？立即注册
x
法院网(徐东良 周仕勇) 一名21岁的外地青年在游戏房里突然倒地身亡，其父母在悲痛之余将游戏房老板告上了法庭，要求获得经济赔偿。日前，浙江省绍兴市越城区法院开庭审理了这件蹊跷案子。出人意料的是，由于原告无法举证证实该青年是游戏房消费者，最后法院驳回了原告的起诉。
今年3月7日傍晚7时左右，在绍兴打工的天台青年齐铭友在市区斌斌游戏房内突然倒地。据齐的父母称，儿子系在游戏房内打游戏时晕倒的，当时室内不见一名管理人员，不大的地方摆放了近50台游戏机，四面门窗紧闭，空气浑浊不堪。当其他玩家费尽周折找到女管理员陈某，待陈匆匆赶到时，齐铭友气息尚存。但是陈某一下慌了手脚，跑到隔壁与美容店老板商量对策，而没有立即采取抢救措施。在他人的提醒下，该管理员才打了110、120电话报警，但为时已晚。齐铭友死亡后，公安部门对死者作了尸体检验，得出了“齐全身无致命外伤，各重要器官无明显器质性病变，系猝死”的结论。
在庭审中，死者父母向法院诉称，齐铭友的死亡系被告违法经营、室内环境原因、管理员延迟施救等综合因素所致，同时承认儿子死亡“本身亦有一定原因”，要求游戏室女老板薛某赔偿因齐死亡造成的经济损失的50％，合计人民币5万余元。但是被告方及其律师向法庭辩称，斌斌游戏室系经文化、公安消防部门登记、审批的合法经营户，经营环境符合国家法律要求，并认为事发后管理人员采取的抢救措施是正确、合理的。庭审中，双方争议焦点还集中在齐铭友系游戏室消费者还是旁观人员身上，但是，原告无法提供足够证据证明齐铭友的消费者身份，使庭审陷入了僵局。法庭休庭一小时后召集双方进行调解，但是没有成功。
最后，法院对此案进行了当庭宣判。法院认为，根据原告提供的证据及法医鉴定，无法查实齐铭友的消费者身份，也无法查明齐的死亡与被告的行为有无必然的因果关系，要求被告承担民事赔偿责任缺乏事实和法律依据，因此判决驳回了原告的起诉。 |
240331
法院网(徐东良 周仕勇) 一名21岁的外地青年在游戏房里突然倒地身亡，其父母在悲痛之余将游戏房老板告上了法庭，要求获得经济赔偿。日前，浙江省绍兴市越城区法院开庭审理了这件蹊跷案子。出人意料的是，由于原告无法举证证实该青年是游戏房消费者，最后法院驳回了原告的起诉。
今年3月7日傍晚7时左右，在绍兴打工的天台青年齐铭友在市区斌斌游戏房内突然倒地。据齐的父母称，儿子系在游戏房内打游戏时晕倒的，当时室内不见一名管理人员，不大的地方摆放了近50台游戏机，四面门窗紧闭，空气浑浊不堪。当其他玩家费尽周折找到女管理员陈某，待陈匆匆赶到时，齐铭友气息尚存。但是陈某一下慌了手脚，跑到隔壁与美容店老板商量对策，而没有立即采取抢救措施。在他人的提醒下，该管理员才打了110、120电话报警，但为时已晚。齐铭友死亡后，公安部门对死者作了尸体检验，得出了“齐全身无致命外伤，各重要器官无明显器质性病变，系猝死”的结论。
在庭审中，死者父母向法院诉称，齐铭友的死亡系被告违法经营、室内环境原因、管理员延迟施救等综合因素所致，同时承认儿子死亡“本身亦有一定原因”，要求游戏室女老板薛某赔偿因齐死亡造成的经济损失的50％，合计人民币5万余元。但是被告方及其律师向法庭辩称，斌斌游戏室系经文化、公安消防部门登记、审批的合法经营户，经营环境符合国家法律要求，并认为事发后管理人员采取的抢救措施是正确、合理的。庭审中，双方争议焦点还集中在齐铭友系游戏室消费者还是旁观人员身上，但是，原告无法提供足够证据证明齐铭友的消费者身份，使庭审陷入了僵局。法庭休庭一小时后召集双方进行调解，但是没有成功。
最后，法院对此案进行了当庭宣判。法院认为，根据原告提供的证据及法医鉴定，无法查实齐铭友的消费者身份，也无法查明齐的死亡与被告的行为有无必然的因果关系，要求被告承担民事赔偿责任缺乏事实和法律依据，因此判决驳回了原告的起诉。
