4学童引爆“香蕉水” 法院裁定物业管理担主责

　　4孩童玩耍中点燃了一个装有“香蕉水”的小桶引起爆炸，其中1个孩子被烧伤并最终死亡。谁该为他的死负责，是危险物的摆放者还是其他3个小伙伴？记者前日（6月24日）获悉，深圳罗湖法院已对此案作出了一审判决。
　　　　　　　　　　顽童点燃天那水引发爆炸
　　去年5月7日晚18时许，家住深圳罗湖区布心花园的小康(6岁)与小伙伴小奕(9岁)、小文(11岁)、小颖(10岁)4人在所住楼盘管理处附近的杂物房旁玩耍时看到一个“神秘桶”。他们找来一根木棒并点燃，小奕将燃烧的木棒插进了桶里，“轰”的一声，小桶突然爆炸了！他们吓得魂飞魄散逃开，而年纪最小的小康躲闪不及，被桶里蹿出的火焰严重烧伤。
　　　　　　　　　　幼童被烧伤后身亡
　　小康父母闻讯赶来，当即将他送到医院抢救，经检查原来小桶中装的是天那水(俗称香蕉水)，小康入院后诊断为全身多处烧伤并休克。5月24日，已花掉近5万元的小康父母无力继续交纳住院费，只好将他接出医院，在家自行购置药品治疗。6月13日，小康败血症恶化不幸去世。
　　随后，小康父母一纸诉状将小奕和花园物管告上了法庭，索赔医药费和精神损失费共20万余元。爆炸时与小康一起玩耍的小文、小颖等也被要求负连带责任。
　　　　　　　　　　法院判物管担主责
　　罗湖法院经审理后认为，小康不仅参与了玩火，在受伤后又提前出院，据此法院认为其父母应自负15%的责任。
　　法院确认小康死亡最主要的原因是天那水爆炸而烧伤导致。物管对易燃易爆的天那水疏于管理，致其置于儿童容易获取的杂物间，对爆炸的发生负有重要责任，因此，物管的不作为和4名儿童玩天那水烧火引起的爆炸，应各占一半责任。而孩子中直接引起的爆炸的是小奕，在4人中责任相对较重，另外3人责任相对次要。
　　据此，法院认定物管承担45%的责任，小奕承担25%的责任，小颖、小文各承担7.5%的责任，小康父母获得了经济赔偿和精神损害赔偿共计13万余元。