八旬妇校园晾晒衣物被撞伤获赔八千

　　收被单 老妇校园受伤
　　八十九岁的老妇王兰花如今只能借助凳子才能慢慢移动，一提起自己的被撞，她就老泪纵横。
　　2003年的5月29日，王兰花一早起来清洗被单，家里没有合适的晒被单场所，门口对面小学操场却是一个晒被的好地方。于是，她洗好被单后就把被单晒到了学校的操场上。
　　下午三点多的时候，她去学校收被单。当时正好有一个班级的学生在操场上体育课，一些同学在打篮球。在穿过篮球场时，她与其中一个学生发生了碰撞。被撞倒在地后，正在上课的体育老师马上把王兰花送到当地的医院进行治疗。经过法医鉴定，王兰花已经构成7级、10级伤残。
　　事故发生后，当地村委组织双方进行调解，但没有达成协议。于是，王兰花将学校和学生告上了法庭。
　　委屈：学校、学生不愿担责
　　当知道王兰花将学校和当事学生一并告上法庭后，学校和学生家长都觉得很冤枉。
　　学校认为，王兰花在校园里受伤完全是一个意外。这个意外的发生是王兰花和当事学生的各自行为综合形成的，学校在整个事件中没有任何过错，因此，没有理由要求学校承担赔偿责任。
　　当事学生则认为，事故的主要责任在王兰花自己，如果她不到学校来就不会发生这样的事情。更何况王兰花进入校园没有经过学校的同意，是擅自进入，并且进入校园后也没有注意行走安全。再者，当时他正按照学校课程安排进行体育活动，没有违反校规，也没有违反课堂纪律。因此，发生事故应由王兰花她自己承担。
　　特例：操场不是学校独有
　　学校和当事学生的辩驳让老人感觉非常的气愤，“不管是在学校还是在其他地方，撞了人哪能不负责？更何况这个操场并不是你们学校所有，附近的村民都有份。”
　　经调查，1996年的时候，学校为了教学需要，要扩展教学楼和操场，因为没有场地，就向附近的第五、十一村民小组协商借地。借地时双方签定了一个协议，约定学校操场在“新谷登场时供农户晒粮使用，平时供学校教学使用”。操场建好后，双方按照协议履行，一直没有异议。之后，住在学校附近的村民为了方便，都把衣物、柴火等东西晒到操场上，学校也没有给予制止。长期如此，渐渐地附近的村民就成了习惯。“既然那个操场我们大家都有份，在自己的地上走被撞掉，学校和那个学生更应该负责了。”王兰花说。
　　“这是一个历史遗留问题”，学校钟校长无奈的说。“这个操场很难管理，按照当初的协议，只有在新谷登场时，才给村民用。但村民们根本不管协议，为了图方便，平时也会将衣物等东西晒进来。学校和附近的村民都是乡里乡亲的，大家抬头不见低头见，他们进来晒东西的时候，学校一般都不会去制止，这么做也是为了给附近的村民提供方便。”
　　判决：撞人的无罪 管理的有责
　　操场到底是属于谁，学校和王兰花争执个不休，但最终法院的判决表明，操场属于谁其实并不重要。浙江省丽水市莲都区人民法院经过审理认为，学校是对学生进行系统教育的机构，其职责是对整个教育教学履行管理义务。学校作为教育管理者，理应依法履行对学校教学活动的管理职责。老师在组织学生进行体育课的教学过程中，疏忽了对教学场地和学生的管理，导致擅自进入操场的王兰花被学生碰撞跌倒受伤。因此，学校的行为违反了作为教育管理者法定的注意义务，是造成王兰花人身损害的主要原因，要承担主要的经济赔偿责任。当事学生按照学校规定接受教育，并且没有违反校规，撞到王兰花完全属于意外，因此不需承担赔偿责任。同时，王兰花没有经过学校同意擅自进入教学活动区域，也存在一定的过错，要承担一定的责任。
　　最后，法院判决学校一次性赔偿王兰花因人身损害造成的经济损失8308.60元。