马上注册,获得更多功能使用权限。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
中国法院网讯(范静) 利用促销短信吸引消费者,不想优惠服务只是虚假承诺。今天,北京湘临天下餐饮有限责任公司被李先生诉至海淀区人民法院,要求双倍返还服务费。 原告李先生诉称,2004年12月6日,他收到酒楼促销员的促销短信,正好他当日要招待几位台湾客人,遂预定了酒楼首体店的逍遥厅就餐。就餐结束后,李先生在买单时,向服务小姐出示了酒楼派发的湘临天下就餐卡,要求按照卡中承诺的八折优惠进行结算,但是服务小姐仅是免收了80元服务费,后非但没有按照消费总额的1178元进行八折优惠,而且还收取了餐费总额之外所谓的“服务费”117元,并写有“赠送金额80元字样”。当李先生向服务小姐索要发票时,也被服务小姐拒绝了。 原告李先生认为,自己持贵宾卡消费已与酒楼形成合同关系,但酒楼不仅没有诚实履行合同义务,还非法收取了所谓的服务费,而且在菜单上虚假列写赠送金额、拒不开具发票,其行为构成欺诈和违法,故诉至法院,要求酒楼双倍返还服务费234元,并给原告李先生出具发票。 目前,此案正在进一步审理中。 |
240331
中国法院网讯(范静) 利用促销短信吸引消费者,不想优惠服务只是虚假承诺。今天,北京湘临天下餐饮有限责任公司被李先生诉至海淀区人民法院,要求双倍返还服务费。
原告李先生诉称,2004年12月6日,他收到酒楼促销员的促销短信,正好他当日要招待几位台湾客人,遂预定了酒楼首体店的逍遥厅就餐。就餐结束后,李先生在买单时,向服务小姐出示了酒楼派发的湘临天下就餐卡,要求按照卡中承诺的八折优惠进行结算,但是服务小姐仅是免收了80元服务费,后非但没有按照消费总额的1178元进行八折优惠,而且还收取了餐费总额之外所谓的“服务费”117元,并写有“赠送金额80元字样”。当李先生向服务小姐索要发票时,也被服务小姐拒绝了。
原告李先生认为,自己持贵宾卡消费已与酒楼形成合同关系,但酒楼不仅没有诚实履行合同义务,还非法收取了所谓的服务费,而且在菜单上虚假列写赠送金额、拒不开具发票,其行为构成欺诈和违法,故诉至法院,要求酒楼双倍返还服务费234元,并给原告李先生出具发票。
目前,此案正在进一步审理中。