马上注册，获得更多功能使用权限。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？立即注册
x
“枯君散”究竟属于谁？多年来一直被媒体关注的中医验方“枯君散”著作权官司，在沉寂了一年多时间后，由于被告——成都著名骨科专家杨天鹏于8月26日的去世而再起风云，成都市中级法院不得不将开庭日期从原定的8月31日上午，推迟到今年10月25日上午。
1998年4月，水碾河的张氏骨科诊所医生张成轩向锦江区法院起诉成都市骨科医院称，“枯君散”是他家祖传药方，但成都市骨科医院作为“本院经验方”公开发行，侵犯了他父亲的著作权。当时，法院在审理这起案子时，身为医院创始人的杨天鹏曾向法院写下了一份“情况说明”，称“枯君散”是他的师傅元空长老所赠，这场官司以张成轩败诉而告终。张成轩在以后5年里上诉、申诉均告失败之后，于2003年11月变更诉讼主体，将杨天鹏推上了法庭。由于年迈的杨天鹏已神志不清、生活完全不能自理，2004年5月8日，成都中院决定暂时中止这场诉讼。
今年8月1日，张成轩从锦江法院拿到了法院宣告杨天鹏为无民事行为能力人的判决书后，成都中院才决定今年8月31日上午继续审理这场诉讼。8月26日，103岁的杨天鹏先生逝世，由于当事人去世，成都中院决定将开庭日期推迟到今年10月25日上午。
对于这场官司，成都市骨科医院副院长周太安认为：“法院已经终审判决我们医院没有侵权，应该说这件事情从法律意义上已经结束了。”同时，周太安还告诉记者：“张成轩没有行医资格，是非法行医。”骨科医院的常年法律顾问谢勤认为：“杨天鹏以前就把这个药方交给了医院，他对药方只有署名权。而在骨科医院院长主编的《杨天鹏骨伤科治疗心法》一书中，杨将这个药方列为‘本院经验方’，说明他已经放弃了署名权。现在他已经去世了，我认为已经不可能再开庭了。” |
240331
“枯君散”究竟属于谁？多年来一直被媒体关注的中医验方“枯君散”著作权官司，在沉寂了一年多时间后，由于被告——成都著名骨科专家杨天鹏于8月26日的去世而再起风云，成都市中级法院不得不将开庭日期从原定的8月31日上午，推迟到今年10月25日上午。
1998年4月，水碾河的张氏骨科诊所医生张成轩向锦江区法院起诉成都市骨科医院称，“枯君散”是他家祖传药方，但成都市骨科医院作为“本院经验方”公开发行，侵犯了他父亲的著作权。当时，法院在审理这起案子时，身为医院创始人的杨天鹏曾向法院写下了一份“情况说明”，称“枯君散”是他的师傅元空长老所赠，这场官司以张成轩败诉而告终。张成轩在以后5年里上诉、申诉均告失败之后，于2003年11月变更诉讼主体，将杨天鹏推上了法庭。由于年迈的杨天鹏已神志不清、生活完全不能自理，2004年5月8日，成都中院决定暂时中止这场诉讼。
今年8月1日，张成轩从锦江法院拿到了法院宣告杨天鹏为无民事行为能力人的判决书后，成都中院才决定今年8月31日上午继续审理这场诉讼。8月26日，103岁的杨天鹏先生逝世，由于当事人去世，成都中院决定将开庭日期推迟到今年10月25日上午。
对于这场官司，成都市骨科医院副院长周太安认为：“法院已经终审判决我们医院没有侵权，应该说这件事情从法律意义上已经结束了。”同时，周太安还告诉记者：“张成轩没有行医资格，是非法行医。”骨科医院的常年法律顾问谢勤认为：“杨天鹏以前就把这个药方交给了医院，他对药方只有署名权。而在骨科医院院长主编的《杨天鹏骨伤科治疗心法》一书中，杨将这个药方列为‘本院经验方’，说明他已经放弃了署名权。现在他已经去世了，我认为已经不可能再开庭了。”
