马上注册,获得更多功能使用权限。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
9月14日,安徽省高级法院就今年7月10日发生的合肥市步行街恶性杀人案进行二审公开开庭审理,并当庭作出裁定,驳回朱云雨的上诉,维持原一审判处其死刑、剥夺政治权利终身的判决。 二审法院认为,上诉人朱云雨仅因怀疑前女友曾遭合肥市淮河路步行街上的长江艺苑画室主人霍某某欺辱,便携刀来到长江艺苑画室,将霍某某及在现场的霍妻、霍的女儿及年仅10岁的妻侄杀死,其行为已构成故意杀人罪,且属主观恶性较深,犯罪手段极其残忍,后果极其严重,社会影响极坏,社会危害极大,故依法裁定驳回上诉,维持合肥市中级法院的一审判决。此死刑判决将报最高人民法院核准。 今年8月25日,合肥市中级法院一审开庭审理并作出判决后,朱云雨不服,当庭提出了上诉,理由是其没有杀人的故意。 |
240331
9月14日,安徽省高级法院就今年7月10日发生的合肥市步行街恶性杀人案进行二审公开开庭审理,并当庭作出裁定,驳回朱云雨的上诉,维持原一审判处其死刑、剥夺政治权利终身的判决。
二审法院认为,上诉人朱云雨仅因怀疑前女友曾遭合肥市淮河路步行街上的长江艺苑画室主人霍某某欺辱,便携刀来到长江艺苑画室,将霍某某及在现场的霍妻、霍的女儿及年仅10岁的妻侄杀死,其行为已构成故意杀人罪,且属主观恶性较深,犯罪手段极其残忍,后果极其严重,社会影响极坏,社会危害极大,故依法裁定驳回上诉,维持合肥市中级法院的一审判决。此死刑判决将报最高人民法院核准。
今年8月25日,合肥市中级法院一审开庭审理并作出判决后,朱云雨不服,当庭提出了上诉,理由是其没有杀人的故意。