法艺花园

标题: 人民日报欺负最高法院了吗？ [打印本页]

作者: [db:作者] 时间: 2014-8-14 16:09
标题: 人民日报欺负最高法院了吗？
刘桂明导语：
　　这是一篇很有意思、也很有意义的文章，值得解读与思考。
　　对陈杰人先生的文章，有人可能大呼解渴，也有人就可能大喊过瘾，还有人可能大加称赞。当然，可能也有人会认为多此一举，还有人会认为吹毛求疵。应当说，任何一篇文章都会引起不同的反应，也会带来不同的反响。
　　但是，陈杰人先生提出的关于法治思维的培养与训练，却是一个非常现实而重要的问题。从这个意义上说，人民日报没有欺负最高法院，而是欺负了经过六五普法之后所形成的的法律常识及法律思维。
　　那么，您认为人民日报欺负最高法院了吗？最高法院受欺负了吗？人民日报能欺负最高法院吗？

人民日报为何欺负最高法院
文／陈杰人
7月29日，中共中央在公布周永康案的同时，也宣布即将举行的十八届四中全会将集中讨论建设法治国家的话题。让人遗憾的是，值此“法治”成为中国主流价值观之时，作为中央党报，伟大光荣正确的《人民日报》今天却干了一件反法治的傻事——它居然欺负最高法院，自行充当了一回死刑复核法官。
在今天（8月8日）出版的人民日报上，一篇署名为“龙文”的“人民时评”，从刚刚被二审裁定死刑的刘汉案说起，大谈“法治中国”话题，可该文章的架构和思路，通篇就是违背法治基本原则的用语。

　　根据我国刑法和刑事诉讼法的规定，对任何死刑判决，都应该经过有效判决后，由最高人民法院最终核准并下达执行命令，才能交付执行，这是法治思想中尊重人权、慎用死刑原则的体现。可人民日报这篇文章，在刘汉死刑案尚未被核准之际，就称刘汉案已“在法槌声中落下帷幕。而刘汉等人的黑色人生，也就此画上句点。”文章甚至还直接称刘汉“伏法”。
　　众所周知，所谓“伏法”，对于死刑案件，特指死刑犯被处决，伏倒在法律面前。而根据法律规定，死刑经二审判决后最高院复核期间，还有各种可能，其中就包括不予核准的可能。比如前不久最高法院就没有核准唐慧案中的死刑判决。
换句话说，刘汉、刘维兄弟虽然经历了两审的死刑判决，但不等于此案已经“落下帷幕”，更不等于他们已经“伏法”。而现在，未待最高法院说话，人民日报就迫不及待地跳出来信誓旦旦地指刘汉“伏法”，无非就是代理了一回死刑复核法官。
大家也知道，包括死刑复核在内，任何司法权力都由司法机关独享，任何司法裁决都应由法院作出。其他任何单位、组织和个人越俎代庖替代司法、干预司法的行为，都是对司法权的僭越。人民日报前述行为，就是公然践踏法律，公然欺负最高法院。
对于前述文字常识和基本法律常识，文字功夫和政治判断力都不错的人民日报，不可能不懂，能够写出那等洋洋洒洒雄文的作者，亦不可能不知，但为什么他们敢于冒天下之大不韪而主动介入司法程序，在最高法院尚未裁决前就提前“核准”死刑，这里有深刻的原因。
从刘汉案的发展历程来看，一开始，刘汉集团就陷入了中国官媒铺天盖地的舆论围剿，早在刘汉刚落马时，很多中央级官媒，就已经未审先定，不仅直接把刘汉钉上了黑社会的耻辱柱，甚至提前透露案情，将未经司法判决认定的事实，全部提前认定为“犯罪”。及至今天，可以说，刘汉的审判过程，完全成了为“舆论法官”背书的程式化行为。在整个过程中，我们看不到审判权的独立行使，听不到一点不同声音，甚至感受不到半点司法的尊严。在官媒铺天盖地的舆论审判中，司法机关似乎已经成为小心翼翼只管做饭端饭的小媳妇。
包括人民日报在内的官媒，如此僭越司法，根本原因还不是他们的嚣张，而是这些媒体背后某种力量的支持和纵容。事实上，稍有中国社会常识的人都知道，人民日报今天发出这等文章，就已经宣告了刘汉的死刑最终复核结果，因为，官媒的态度代表官员，对于中国的司法案件，真正有权决定的不是法官而是官员。人民日报的文章，不过是再次暴露了当今中国司法仍无真正自主权的现实。
对于刘汉集团被指控的罪行，本文无意探究是非，那是法院应该做的事情。笔者也无意在此替刘汉集团作任何辩护，正所谓善有善报恶有恶报，我相信刘汉会为自己所做过的事情付出相应的代价，但我希望，即便是要他死，也要让他死得服气、死得在理，用文革式的舆论审判把他杀死，这种死法不仅刘汉不服气，很多其他旁观者也会不满意。
如果说刘汉黑社会集团曾经的所作所为伤害了社会且危害巨大，那么今天以人民日报为代表的官媒，僭越司法，以无所不用其极的舆论审判方式来对敏感的死刑问题未审先定，其对整个社会的危害远远超过一个、十个乃至百个黑社会。
人民日报等机构应当明白，今天的中国，已经不再是20年前的中国，今天的国人，也不再是过去任人愚弄的国人。你们如此违反基本法治程序，不仅国人不会答应，连上任以来一直倡导建设法治国家的习近平总书记也不会支持。甚至，你们这种做法，本身就是对中央领导集体倡导的“法治中国”的悖反。

附人民日报“人民时评”评论原文：

法治中国不容黑恶横行
龙文

《人民日报》（2014年08月08日05版）

　　8月7日，被称为十八大以来判处的“性质最为严重”的黑社会性质组织刘汉团伙，等到了白纸黑字的二审判决。至此，这起从案发到案件一审，再到此次的二审均引起社会各界高度关注的涉黑案件，在法槌声中落下帷幕。而刘汉等人的黑色人生，也就此画上句点。
　　此前，刘汉广为流传的一句话，是他自夸的“刘汉从来都是赢家，刘汉从不失手”。如果说这反映了他极度膨胀的“黑老大”心态的话，那么公正的法律再次证明，任何人都不可能是超越法治的“赢家”；无论多么隐蔽和庞大的黑恶势力，在正义面前必然“失手”，遭到惩罚。人民法院的判决，体现了对公平正义的捍卫，表明了党和国家推进依法治国的坚定决心。
　　回顾刘汉案从一审到二审的整个过程，法庭审理始终平和、理性，依法有序进行。此次湖北省高级人民法院作为二审法院，根据我国刑事诉讼法规定，依法组成合议庭公开开庭审理此案，是对被告人上诉权利的尊重，也体现了对法定程序的遵循和对司法公开的追求。在二审的庭审过程中，法庭重点围绕上诉人提出异议的事实、证据进行了法庭调查，证人也就有关案件事实出庭作证；上诉人及其辩护人充分地进行了举证、质证、发表辩护意见，上诉人进行了最后陈述。整体彰显了程序和实体并重的司法理念和法治精神。
　　黑恶势力的存在，极大地危害着百姓的安居乐业，也对正常的社会秩序和市场秩序造成了冲击。平安是人民幸福安康的基本要求，是改革发展的基本前提。黑恶势力猖獗，人民群众的安全感就得不到保障，安定的生活环境就无法形成。刘汉案同时提醒我们，涉黑犯罪的形式也在不断发生变化，一些黑恶势力不仅仅通过打打杀杀，还通过各种经济的、商业的外衣掩饰非法行径，具有一定的迷惑性，腐蚀着健康的社会肌体和市场秩序，成为社会运行中隐蔽的毒瘤。立法、司法等活动要通过对各种黑恶势力的依法、持续打击，不断适应人民群众对公平正义的诉求，同时在这一过程中使自身得以发展和完善，从而形成“魔高一尺道高一丈”的震慑力量。
　　在通往法治中国的道路上，正义从未缺席。刘汉等人的伏法，再次表明社会主义中国决不允许有法外之地。正如法谚所说，剑是正义的仆人，无论黑恶势力的气焰多么嚣张，势力多么庞大，只要损害了人民群众对公平正义的期待，正义之剑必会将其剪除。法治中国不容黑恶横行，这是巩固党的执政基础、回应人民呼声的必然要求，也是依法治国的题中之义。

欢迎光临法艺花园 (https://www.llgarden.com/)