2012司考论述题范文：民法论述题之禁止权利滥用

　　王某与张某比邻。王某经政府有关部门批准，在门前空地上招揽儿童托气球，每天有几十元的收入。气球经常“撞”在张某的侧墙上。张某不免妒忌，又认为王某侵犯了自己的所有权，就将自己的侧墙抹上彩色水泥，插满钢针。王某的气球遭遇钢针，损坏不少。双方发生争议。请结合案情谈谈你对禁止权利滥用原则的看法。
    　　答题要求：
    　　1.在分析的基础上，提出观点并运用法学知识阐述理由；
    　　2.说理清楚，逻辑严谨，表达准确；
    　　3.字数不少于500字。
    　　【范文】权利的行使是有边界的—谈禁止权利滥用原则权利的滥用，是指权利的行使损害了他人的权利或社会公共利益。禁止权利滥用原则的基本思想，是要求当事人正确地运用权利。权利滥用比较典型的表现，是以损害他人为目的行使权利。禁止权利滥用原则，派生于诚实信用原则，因此，禁止权利滥用原则既是法律规范，又是道德规范。禁止权利滥用原则，同时又是强行性规范。
    　　禁止权利滥用原则，说明权利的行使是有边界的，不是无限制的。尽管张某是在自己的侧墙上插布钢针，但却是出于危害他人的目的，在心理上是出于忌妒，其房屋是“忌妒建筑”。
    　　本案中，王某的气球“撞”在张某的墙上，并未实际危害到张某的利益，属于张某应当“容忍”的范围。王某对张某有积极相邻权。张某搞“忌妒建筑”，侵害了王某的相邻权。我国《物权法》第84条规定：“不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。”张某的行为也是不符合此规定的。
    　　综上，张某的行为，超越了所有权行使的边界，应当认定为违反禁止权利滥用原则的行为。具体而言，应当认定其构成对王某相邻权的侵犯。我国《物权法》第35条规定：“妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。”据此，王某可以请求排除妨碍。