马上注册，获得更多功能使用权限。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？立即注册
x
非法证据的线索和信息大都是支离破碎的，甚至是无法核实的，但是，都需要对获取到的非法取证线索信息进行比对排序，依照《排除非法证据规定》、《办理死刑案件规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十四条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第九十五条、《关于建立健全防范刑事冤假错案工作机制的意见》中“采用刑讯逼供或者冻、饿、晒、烤、疲劳审讯等非法方法收集的被告人供述应当排除”的规定，遵循是否“迫使被告人违背意愿供述”的标准，逐一分析其可否作为排除范围，从中优选出有质量的、有证明力的若干言词证据或书证作为排除对象。
同时，所有非法证据线索信息需要分为强制性排除、自由裁量排除、可补正排除三类。其中，强制性排除部分应当列入申请排除的范围，自由裁量排除部分应当列为替补后备的内容，可补正排除部分可以忽略或者作为法庭辩论的“添加剂”。
排除非法证据是一项诉讼技巧要求很高的刑辩业务，每个案件都需要制定相应的预案和风险告知，对没有具体非法取证行为而仅仅抽象笼统的以“刑讯逼供”和“暴力取证”，或者动辄以一个（一份）或几个（几份）笔录和非法证据而请求对全案证据（含全部笔录）予以排除，或者没有“硬伤”而敷衍拼凑程序违法事实，或者没有区分强制性排除、自由裁量排除和可补正排除之间的差别而请求一律排除的，都应当视为一种不理性的，或者说不负责任的程序辩护。
启动排除非法证据程序必须经过审慎评估、理性考量。坚决反对为迎合被告人及其家属，在没有收集到相关线索和证据的情况下，动辄以刑讯逼供、非法取证八个字启动排除非法证据程序，坚决反对在没有充分评估启动该程序利害关系的情况下，对“排非”可能产生的后果采取放任态度，甚至放弃专业化辩护，仅仅去享受或炫耀“舌尖上的快感”。 |
240331
非法证据的线索和信息大都是支离破碎的，甚至是无法核实的，但是，都需要对获取到的非法取证线索信息进行比对排序，依照《排除非法证据规定》、《办理死刑案件规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十四条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第九十五条、《关于建立健全防范刑事冤假错案工作机制的意见》中“采用刑讯逼供或者冻、饿、晒、烤、疲劳审讯等非法方法收集的被告人供述应当排除”的规定，遵循是否“迫使被告人违背意愿供述”的标准，逐一分析其可否作为排除范围，从中优选出有质量的、有证明力的若干言词证据或书证作为排除对象。
同时，所有非法证据线索信息需要分为强制性排除、自由裁量排除、可补正排除三类。其中，强制性排除部分应当列入申请排除的范围，自由裁量排除部分应当列为替补后备的内容，可补正排除部分可以忽略或者作为法庭辩论的“添加剂”。
排除非法证据是一项诉讼技巧要求很高的刑辩业务，每个案件都需要制定相应的预案和风险告知，对没有具体非法取证行为而仅仅抽象笼统的以“刑讯逼供”和“暴力取证”，或者动辄以一个（一份）或几个（几份）笔录和非法证据而请求对全案证据（含全部笔录）予以排除，或者没有“硬伤”而敷衍拼凑程序违法事实，或者没有区分强制性排除、自由裁量排除和可补正排除之间的差别而请求一律排除的，都应当视为一种不理性的，或者说不负责任的程序辩护。
启动排除非法证据程序必须经过审慎评估、理性考量。坚决反对为迎合被告人及其家属，在没有收集到相关线索和证据的情况下，动辄以刑讯逼供、非法取证八个字启动排除非法证据程序，坚决反对在没有充分评估启动该程序利害关系的情况下，对“排非”可能产生的后果采取放任态度，甚至放弃专业化辩护，仅仅去享受或炫耀“舌尖上的快感”。
