法艺花园

2014-4-7 22:24:10 [db:作者] 法尊 发布者 0206

马上注册,获得更多功能使用权限。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
作者:陈丽 张延波
                                               最高人民法院在《结案均衡度指标的理解与适用》中指出,“提倡均衡结案,具有提高审判效率和提高审判质量两方面的积极意义。一方面,能通过引导月度均衡结案,及时审理案件,避免案件久拖不决,越积越多。另一方面,各月均衡结案能有效防止季末和年底突击结案,从而避免因搞突击、赶时间而出现的低调解率、低服判息诉率、高申诉率等不利情况”。可知,设置结案均衡度质效的目的在于避免案件久拖不决,防止季末和年底突击结案。
  但是,由于结案均衡度是以结案数为数据标识,在目前普遍以审判质效目标为审判导向的情况下,一些被考核部门为追求高均衡度,出现了以下违背审判规律现象应予以重视:
  一是各被评价对象为达到结案数的相对稳定,在统计月截止前后应结不结,人为操作结案数。
  二是在收案数起伏较大时带来结案较大起伏,结案均衡度会较低。这种情形下结案数作为数据评价结案均衡度,会造成业务庭追求高结案均衡度低结案率的情形。
  三是刑事案件收案数受公诉机关起诉等限制,为完成均衡度目标,无奈之下动员公诉机关快起诉以增大结案数,造成不好影响。
  为此,河南省新野县法院建议:
  一是改变以结案数为数据标识的结案均衡度计算模式。建议以每月结案率为数据标识来计算结案均衡度,从而在每月收案不均衡情况下实现动态均衡。
  二是可考虑进行阶段性结案均衡度考核。设置结案均衡度指标的目的在于防止季末和年底突击结案,为此可考虑单独对年末年初的审判质效进行阶段性均衡度考核,而不是在全年进行逐月考核。
  三是加强审限、平均审理指数目标监控,适当时机取消结案均衡度质效目标。加强对审限、平均审理指数的监控,同样可以实现设置结案均衡度的目的,故可在适当时机取消结案均衡度的质效目标,从而防止被考核部门盲目追求结案均衡度带来的负面影响。
  (作者单位:河南省新野县人民法院)
240331
分享至 : QQ空间
0 人收藏
发新帖
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册