合同事与愿违 败诉教训深刻

　　中国法院网讯(张立明)　近日，锦州铁路运输法院审结一起合伙合同纠纷案，因原告主张合伙证据不足，判决驳回原告吴某的诉讼请求。
　　吴某为办工厂与某管理处签订了一份协议。现吴某认为某管理处欠其款，起诉至法院，请求判决管理处给付各种款项。某管理处将双方签订的协议提供法庭，协议规定某管理处将款借给吴某，并派财务专人协助吴某对外进行结算，吴某给付一定报酬。法院经审理后认为，双方订立的是借款协议，不具有合伙合同法律特征，原、被告间为借款合同法律关系，原告主张其与被告系合伙法律关系不成立。
　　我们常说“以事实为根据”，实际上就是“以证据为根据”。现在无法考证吴某当初签订合同的真实目的，但从吴某起诉的主张看，签订合同的内容与其主观愿望而背离，这个教训值得深思。
　 在市场经济的今天，签订合同是一个较为普遍的民事法律行为，应当谨慎对待和妥善保管合同文书。但有相当一部分人却不认真，持无所谓的态度，甚至在不清楚或不看合同内容的情况下，即草率地签名认可，埋下了纠纷隐患，一旦发生纠纷很难保护自身的合法权益。