马上注册，获得更多功能使用权限。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？立即注册
x
中国法院网讯(曹静) 53岁的江苏人陈福明（化名）与42岁的吉林人马淑英（化名），伙同他人以高额返利为诱饵非法销售丰胸、胶原蛋白等保健品，涉案百余人、经营数额高达270万余元。近日，北京市丰台区人民法院以非法经营罪分别判处陈福明有期徒刑2年，并处罚金；判处马淑英有期徒刑1年6个月，并处罚金。
2006年9月至10月间，陈福明、马淑英伙同周某（另案处理）等人，以生物科技有限公司的名义，在丰台区六里桥尚西泊图内，以高额返利为诱饵，采用投资返利、给予同等价值保健品等方式，非法销售丰胸、胶原蛋白等保健品，致石家庄地区百余人参与，经营数额高达270万余元。陈福明作为公司的副总，曾在2006年10月间至石家庄市，向被害人冯某、闫某、苗某等讲授所谓的促销方案。起初，公司按照促销方案，按时向投资者返利，到2006年10月底时，投资者们发现，公司不但未按时返利，六里桥尚西泊图内的办公室也人去楼空，便报了警。经过调查，陈福明、马淑英被分别查获。
开庭审理时，陈福明辩称：“我是受公司指派到过石家庄，但我没有发展会员，也没有讲课，请法院对我从轻处罚。”其辩护人认为：陈福明虽然参加了传销活动，但其既不是组织策划人，也没有介绍、诱骗、胁迫他人参加传销，犯罪后果与其没有直接的法律关系。因此陈福明的犯罪情节显著轻微，社会危害性不大，请法院宣告其无罪。
马淑英辩称：“我只是受雇在公司从事一定工作，希望法院对我从轻处罚。”其辩护人认为：马淑英系从犯、初犯，主观恶性较小，且认罪态度较好，有认罪悔罪表现，故请求对马淑英从轻处罚。
法院审理后认为，被告人陈福明、马淑英伙同他人无视国家法律，以非法牟利为目的，进行变相传销，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪。陈福明的辩护人请求对陈福明宣告无罪的辩护意见，事实及法律依据不足，不予采纳。马淑英的辩护人认为马淑英系从犯的辩护意见，事实及法律依据不足，不予采纳。据此作出了上述判决。
判决后，陈福明、马淑英二人均未提起上诉。 |
240331
中国法院网讯(曹静) 53岁的江苏人陈福明（化名）与42岁的吉林人马淑英（化名），伙同他人以高额返利为诱饵非法销售丰胸、胶原蛋白等保健品，涉案百余人、经营数额高达270万余元。近日，北京市丰台区人民法院以非法经营罪分别判处陈福明有期徒刑2年，并处罚金；判处马淑英有期徒刑1年6个月，并处罚金。
2006年9月至10月间，陈福明、马淑英伙同周某（另案处理）等人，以生物科技有限公司的名义，在丰台区六里桥尚西泊图内，以高额返利为诱饵，采用投资返利、给予同等价值保健品等方式，非法销售丰胸、胶原蛋白等保健品，致石家庄地区百余人参与，经营数额高达270万余元。陈福明作为公司的副总，曾在2006年10月间至石家庄市，向被害人冯某、闫某、苗某等讲授所谓的促销方案。起初，公司按照促销方案，按时向投资者返利，到2006年10月底时，投资者们发现，公司不但未按时返利，六里桥尚西泊图内的办公室也人去楼空，便报了警。经过调查，陈福明、马淑英被分别查获。
开庭审理时，陈福明辩称：“我是受公司指派到过石家庄，但我没有发展会员，也没有讲课，请法院对我从轻处罚。”其辩护人认为：陈福明虽然参加了传销活动，但其既不是组织策划人，也没有介绍、诱骗、胁迫他人参加传销，犯罪后果与其没有直接的法律关系。因此陈福明的犯罪情节显著轻微，社会危害性不大，请法院宣告其无罪。
马淑英辩称：“我只是受雇在公司从事一定工作，希望法院对我从轻处罚。”其辩护人认为：马淑英系从犯、初犯，主观恶性较小，且认罪态度较好，有认罪悔罪表现，故请求对马淑英从轻处罚。
法院审理后认为，被告人陈福明、马淑英伙同他人无视国家法律，以非法牟利为目的，进行变相传销，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪。陈福明的辩护人请求对陈福明宣告无罪的辩护意见，事实及法律依据不足，不予采纳。马淑英的辩护人认为马淑英系从犯的辩护意见，事实及法律依据不足，不予采纳。据此作出了上述判决。
判决后，陈福明、马淑英二人均未提起上诉。
