法艺花园

2014-3-5 17:12:19 [db:作者] 法尊 发布者 0203

马上注册,获得更多功能使用权限。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
  中国法院网讯(贾晋璇  刘松江) 原是好邻居,却因为日常矛盾反目成仇,进而多次将他人锁眼堵住。11月25日,黑龙江哈尔滨市中级人民法院终审判决,堵锁眼的张某向邻居许某赔礼道歉,赔偿其经济损失140元。
  2004年3月9日,许某回家时发现自家防盗门锁被人用粘胶剂堵塞,直到找来防盗门生产厂家将防盗门锁芯更换修复,家人才进了家门。许某及家人以为是恶作剧,就没有深究。没想到过了两天,许某家门锁再一次被粘胶剂堵塞,又找到防盗门生产厂家,再次更换了锁芯。由于门锁两次被堵塞,许某下狠心花费5千余元购置了一台微型摄像机,将摄像头安装在自家门外。3月29日,许某回家时发现自家防盗门锁又被他人用粘胶剂堵塞。经摄像机摄取的图像显示,门锁竟是被邻居张某堵塞。许某找到张某理论,张某找来防盗门生产厂家,为许某家更换了锁芯。
  三天后,许某安装在防盗门外的微型摄像头又被人损坏。许某向当地派出所报案,派出所传唤了张某,张某只承认用日用粘鞋胶堵塞许某家门锁的事实,但否认摄像头损坏是其所为。许某一气之下将张某告上了法庭,请求法院判令张某赔礼道歉、赔偿损失。
  法院认为,张某用粘胶剂封堵许某家门锁的行为,给许某的正常生活带来不便,是主观故意的、不道德的、违法的侵权行为,应承担赔偿责任。鉴于张某的行为未给许某造成严重后果,故对许某要求给付精神损害赔偿金的请求,法院不予支持;对许某要求赔礼道歉的请求,法院予以支持。
240331
分享至 : QQ空间
0 人收藏
发新帖
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册