马上注册,获得更多功能使用权限。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
镜头回放 日前,吴强和女友去看电影,将装有单位60万元货款的背包丢在座位上。李明发现该包后,先是等失主来寻,见没人认领便将包带走。吴强在报上登了寻包启事,声明“送还者必酬谢1.5万元”,李明看到后主动将包还给吴强,但却并未得到酬金。后李明起诉。 吴强辩称,包内有丢包人的联系方式,而李明在拾到包后不主动寻找丢包人,却等待酬金,是不道德的行为。 法官分析 悬赏广告是广告人以广告的方法,对完成一定行为的人给付报酬的行为。只要行为人完成所指定的行为,广告人即负给付报酬的义务。 本案中,吴强在报上登“寻包启事”是悬赏广告,是向社会不特定人的要约,李明送还背包的行为即是承诺,双方形成债权债务关系。吴强应给付酬金。其事后翻悔,违背《民法通则》中诚实信用原则。 |
240331
镜头回放
日前,吴强和女友去看电影,将装有单位60万元货款的背包丢在座位上。李明发现该包后,先是等失主来寻,见没人认领便将包带走。吴强在报上登了寻包启事,声明“送还者必酬谢1.5万元”,李明看到后主动将包还给吴强,但却并未得到酬金。后李明起诉。
吴强辩称,包内有丢包人的联系方式,而李明在拾到包后不主动寻找丢包人,却等待酬金,是不道德的行为。
法官分析
悬赏广告是广告人以广告的方法,对完成一定行为的人给付报酬的行为。只要行为人完成所指定的行为,广告人即负给付报酬的义务。
本案中,吴强在报上登“寻包启事”是悬赏广告,是向社会不特定人的要约,李明送还背包的行为即是承诺,双方形成债权债务关系。吴强应给付酬金。其事后翻悔,违背《民法通则》中诚实信用原则。