登录
立即注册
找回密码
快捷导航
请
登录
后使用快捷导航
没有帐号?
立即注册
专题
专题
法规树
法条
案例
裁判
文书
法文
本版
全局
用户
法律专题
法律资讯
法律数据
法律实务
法律资源
法律社区
婚姻
合同
刑事
法规树
个人法律风险
企业法律风险
法律要闻
热点案件
立法动态
法律时评
法律法规
部委规章
司法解释
地方规定
地方司法
裁判文书
法学理论
实务文章
业务指引
解读释义
案例分析
法律文书
法律风险
法学教程
法律工具
考试资料
疑难研究
法律群组
律师
律师
综合型
精专型
特色型
律团
律团
综合型
精专型
特色型
律所
律所
综合所
特色所
精专所
工作者
工作者
综合型
精专型
特色型
服务所
服务所
综合型
精专型
特色型
专业人士
专业人士
综合型
精专型
特色型
专业团队
专业团队
特色型
精专型
综合型
专业机构
专业机构
综合型
精专型
特色型
辅助机构
辅助机构
鉴定
评估
税务
会计
版块
›
法律实务
›
案例分析
›
查看内容
发新帖
专题
保健院疏忽 龙凤胎妈妈及男胎死亡
2014-3-5 16:33:31
[db:作者]
法尊
编辑地区
×
编辑地区
地区:
请选择
安徽省
北京市
福建省
甘肃省
广东省
广西壮族自治区
贵州省
海南省
河北省
河南省
黑龙江省
湖北省
湖南省
吉林省
江苏省
江西省
辽宁省
内蒙古自治区
宁夏回族自治区
青海省
山东省
山西省
陕西省
上海市
四川省
天津市
西藏自治区
新疆维吾尔自治区
云南省
浙江省
重庆市
|
只看该作者
|
倒序浏览
|
阅读模式
发布者
电梯直达
0
596
正在更新加载主题内容的条文数据,请您耐心等候一下....
马上注册,获得更多功能使用权限。
您需要
登录
才可以下载或查看,没有帐号?
立即注册
x
中国法院网讯(于伟香 曹岩) 怀有龙凤胎的邵女士在保健医院待产,最后却在手术过程中丢命,男婴也未能救活。11月28日,北京密云县人民法院依法判决妇幼保健院存在医疗过失,赔偿邵女士的家人各项损失共计14.49万元。
邵女士怀上龙凤胎后,全家上下为之欢喜万分。2005年1月10日,邵女士与某妇幼保健院建立医疗服务关系。在此后的定期围产检查中,邵女士均被告知一切正常。后邵女士患上妊娠晚期合并急性脂肪肝。5月30日,邵女士住该院待产,后因手术难度过大而临时转至北大第一附属医院。经抢救,仅存活一女婴,邵女士及一男性胎儿死亡。
邵女士的父母及丈夫、女儿诉称,院方在为邵女士提供围产保健服务过程中,存在严重的失职,违反诊疗常规,对邵女士的肝功能、乙肝等多项常规检查漏检,且缺乏对RH阴性孕妇的孕期保健知识,未及时为稀有血源、分娩地点做好准备,未及时对邵女士于5月23日出现的妊娠合并急性脂肪肝的早期临床表现予以治疗,且在邵女士准备生产时临时转院。四原告认为妇幼保健院存在医疗过错,对邵女士及一胎儿死亡的后果负有不可推卸的责任,要求妇幼保健院赔偿医疗费、死亡赔偿金、精神抚慰金赔偿等共计30余万元。
妇幼保健院辩称,未查孕妇肝功,是因邵女士未遵医嘱进行空腹抽血;未提前准备RH阴性血,是因妇幼保健院作为二级医院按规定不需常备RH阴性血,只有在患者住院后才与血站联系准备该种血液。故妇幼保健院认为医方在履行医疗服务合同过程中不存在过错,且邵女士及一胎儿死亡系其自身疾病妊娠晚期合并急性脂肪肝造成,与妇幼保健院的医疗行为没有因果关系,故不同意赔偿。
法庭审理的焦点在于,妇幼保健院的诊疗行为是否存在过失以及该院的行为与邵女士的死亡之间是否存在因果关系。经当事人申请,密云法院先后委托北京市密云县医学会及北京市医学会进行鉴定。其中,密云县医学作出的鉴定结论认为,邵女士死亡系其妊娠期特发性急性脂肪肝的本病所致,与医方的产前保健工作无因果关系,密云县妇幼保健院的医疗行为没有违法、违规行为,不能定为医疗事故。而北京医学会认为,妇幼保健院在诊疗过程中存在4项过失,即未给邵女士做肝功能检查,未针对邵女士系RH阴性血这一特殊情况做相应的孕期检查和检测,以及未及时对邵女士出现的妊娠晚期合并急性脂肪肝的早期临床表现采取相应诊治措施等。故认定该病例属于一级甲等医疗事故,但因邵女士所患死亡率极高的双胎妊娠合并急性脂肪肝是致其死亡的主要原因,医院的医疗过失只起轻微作用,医方负轻微责任。
密云法院经审理认为,邵女士到妇幼保健院进行围产检查,双方形成了医疗服务合同,医方应当提供全面、准确的医疗服务,现妇幼保健院在对邵女士的诊疗过程中存在医疗过失,对邵女士的死亡负有轻微责任,对由此给四原告造成的损失应当按责予以赔偿,对由此给四原告造成的精神痛苦,应适当予以精神抚慰。
240
331
新划词创建
确定
中国法院网讯(于伟香 曹岩) 怀有龙凤胎的邵女士在保健医院待产,最后却在手术过程中丢命,男婴也未能救活。11月28日,北京密云县人民法院依法判决妇幼保健院存在医疗过失,赔偿邵女士的家人各项损失共计14.49万元。
邵女士怀上龙凤胎后,全家上下为之欢喜万分。2005年1月10日,邵女士与某妇幼保健院建立医疗服务关系。在此后的定期围产检查中,邵女士均被告知一切正常。后邵女士患上妊娠晚期合并急性脂肪肝。5月30日,邵女士住该院待产,后因手术难度过大而临时转至北大第一附属医院。经抢救,仅存活一女婴,邵女士及一男性胎儿死亡。
邵女士的父母及丈夫、女儿诉称,院方在为邵女士提供围产保健服务过程中,存在严重的失职,违反诊疗常规,对邵女士的肝功能、乙肝等多项常规检查漏检,且缺乏对RH阴性孕妇的孕期保健知识,未及时为稀有血源、分娩地点做好准备,未及时对邵女士于5月23日出现的妊娠合并急性脂肪肝的早期临床表现予以治疗,且在邵女士准备生产时临时转院。四原告认为妇幼保健院存在医疗过错,对邵女士及一胎儿死亡的后果负有不可推卸的责任,要求妇幼保健院赔偿医疗费、死亡赔偿金、精神抚慰金赔偿等共计30余万元。
妇幼保健院辩称,未查孕妇肝功,是因邵女士未遵医嘱进行空腹抽血;未提前准备RH阴性血,是因妇幼保健院作为二级医院按规定不需常备RH阴性血,只有在患者住院后才与血站联系准备该种血液。故妇幼保健院认为医方在履行医疗服务合同过程中不存在过错,且邵女士及一胎儿死亡系其自身疾病妊娠晚期合并急性脂肪肝造成,与妇幼保健院的医疗行为没有因果关系,故不同意赔偿。
法庭审理的焦点在于,妇幼保健院的诊疗行为是否存在过失以及该院的行为与邵女士的死亡之间是否存在因果关系。经当事人申请,密云法院先后委托北京市密云县医学会及北京市医学会进行鉴定。其中,密云县医学作出的鉴定结论认为,邵女士死亡系其妊娠期特发性急性脂肪肝的本病所致,与医方的产前保健工作无因果关系,密云县妇幼保健院的医疗行为没有违法、违规行为,不能定为医疗事故。而北京医学会认为,妇幼保健院在诊疗过程中存在4项过失,即未给邵女士做肝功能检查,未针对邵女士系RH阴性血这一特殊情况做相应的孕期检查和检测,以及未及时对邵女士出现的妊娠晚期合并急性脂肪肝的早期临床表现采取相应诊治措施等。故认定该病例属于一级甲等医疗事故,但因邵女士所患死亡率极高的双胎妊娠合并急性脂肪肝是致其死亡的主要原因,医院的医疗过失只起轻微作用,医方负轻微责任。
密云法院经审理认为,邵女士到妇幼保健院进行围产检查,双方形成了医疗服务合同,医方应当提供全面、准确的医疗服务,现妇幼保健院在对邵女士的诊疗过程中存在医疗过失,对邵女士的死亡负有轻微责任,对由此给四原告造成的损失应当按责予以赔偿,对由此给四原告造成的精神痛苦,应适当予以精神抚慰。
创建新划词:
自动
更新划词缓存
创建新专题 -
分享至 :
QQ空间
0 人收藏
举报
回复
引用划词
高级模式
B
Color
Image
Link
Quote
Code
Smilies
您需要登录后才可以回帖
登录
|
立即注册
提交