马上注册，获得更多功能使用权限。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？立即注册
x
中国法院网讯(万庆 曹志学) 2006年10月8日，随着湖北省老河口市人民法院中心审判庭内一声清脆的法锤响，备受关注的小宏宏诉张某、杨某人身损害赔偿一案一审落下帷幕。两被告因销售不合格奶粉被判连带赔偿原告理疗费、住院伙食补助费、交通费、护理费、伤残补助金的70%共计7.89万余元。
两年前的农历初三，小宏宏呱呱坠地，但由于其母雷某没有乳汁喂养，无奈只好用奶粉取而代之。小宏宏的家人在被告张某处购买了10余盒“绿元”牌“好宝贝”奶粉喂养小宏宏，两个月后，他的父母发现小宏宏眼角溃烂，全身水肿，脑袋偏大，意识到问题的严重，随即到襄樊市中心医院就诊，被诊断为角膜软化症、营养不良性水肿、急性上呼吸道感染。此后，小宏宏的父母带着他先后多次前往老河口、襄樊、北京等多家医院治疗，花费医疗费等两万余元。已经一贫如洗的父母无奈以小宏宏为原告，一纸诉状把销售奶粉的个体经营户张某、杨某告上法庭。
老河口市法院经过开庭、调查取证以及激烈的法庭辩论，查明：原告食用的“绿元”牌“好宝贝”奶粉确系在被告处购买，经过鉴定，该奶粉蛋白质含量仅为2.3%，脂肪含量为16.8%，是名副其实的伪劣产品。原告正是在食用了该奶粉后才导致悲剧的发生。
该院认为，原告出生后，因无母乳喂养，其父母在被告张某处购买“绿元”牌“好宝贝”奶粉喂养原告，因该奶粉属不合格产品，原告食用后不能正常补充营养，导致原告发育不良，与其食用的劣质奶粉有关系。因该奶粉是被告杨某供应给张某的，故被告杨某和张某均系不合格产品的销售者，对造成原告损害的后果的发生，两被告应承担主要的连带责任。原告父母对原告喂养不当，也应负一定的责任，合议庭遂做出如上判决。 |
240331
中国法院网讯(万庆 曹志学) 2006年10月8日，随着湖北省老河口市人民法院中心审判庭内一声清脆的法锤响，备受关注的小宏宏诉张某、杨某人身损害赔偿一案一审落下帷幕。两被告因销售不合格奶粉被判连带赔偿原告理疗费、住院伙食补助费、交通费、护理费、伤残补助金的70%共计7.89万余元。
两年前的农历初三，小宏宏呱呱坠地，但由于其母雷某没有乳汁喂养，无奈只好用奶粉取而代之。小宏宏的家人在被告张某处购买了10余盒“绿元”牌“好宝贝”奶粉喂养小宏宏，两个月后，他的父母发现小宏宏眼角溃烂，全身水肿，脑袋偏大，意识到问题的严重，随即到襄樊市中心医院就诊，被诊断为角膜软化症、营养不良性水肿、急性上呼吸道感染。此后，小宏宏的父母带着他先后多次前往老河口、襄樊、北京等多家医院治疗，花费医疗费等两万余元。已经一贫如洗的父母无奈以小宏宏为原告，一纸诉状把销售奶粉的个体经营户张某、杨某告上法庭。
老河口市法院经过开庭、调查取证以及激烈的法庭辩论，查明：原告食用的“绿元”牌“好宝贝”奶粉确系在被告处购买，经过鉴定，该奶粉蛋白质含量仅为2.3%，脂肪含量为16.8%，是名副其实的伪劣产品。原告正是在食用了该奶粉后才导致悲剧的发生。
该院认为，原告出生后，因无母乳喂养，其父母在被告张某处购买“绿元”牌“好宝贝”奶粉喂养原告，因该奶粉属不合格产品，原告食用后不能正常补充营养，导致原告发育不良，与其食用的劣质奶粉有关系。因该奶粉是被告杨某供应给张某的，故被告杨某和张某均系不合格产品的销售者，对造成原告损害的后果的发生，两被告应承担主要的连带责任。原告父母对原告喂养不当，也应负一定的责任，合议庭遂做出如上判决。
