马上注册,获得更多功能使用权限。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
中国法院网讯(石岩) 近日,北京市朝阳区人民法院受理了原告杨女士诉被告北京容颜堂国际美容有限公司医疗美容服务合同纠纷一案,杨女士要求撤销与被告之间签订的医疗美容服务合同,并退还已经收取的整容手术费49.5万元。 原告杨女士诉称,2005年底,经人介绍,原告认识了被告公司的法定代表人姚女士,姚向杨女士介绍了该公司正在开展的面部金丝植入美容手术业务。2006年1月底,杨女士支付了手术费4.5万元,并在被告处做了该项手术。手术后,姚女士又向杨女士介绍与该公司进行合作的整形美容专家陈教授以及陈教授所创立的四维美容回春术,并称通过这种手术,可以使人从外观上年轻15至20年,称陈教授是中国第一美容大师,曾经给包括很多著名演员做过美容手术。之后,杨女士也见到了这位陈教授,陈教授也反复向杨女士宣传他的美容手术效果,经过姚女士和陈教授的多次鼓动,杨女士决定做这种四维美容回春术。 2月14日这天,陈教授给杨女士实施了这种所谓的四维美容回春手术:包括鼻子矫正、下颌填充、开眼角、臀部提高。术后,杨女士支付了45万元手术费。但是,手术后,杨女士却发现自己的整个面部完全变了形,根本没有达到被告宣传的所谓年轻的效果,甚至不如术前。同时,杨女士也发现,手术中使用的美容材料和设备,也并不象被告在手术前吹嘘的那样高级。杨女士意识到自己可能受到了欺骗,并为此多次找到被告,被告答应为杨女士实施二次手术。5月2日,杨女士接受了二次手术。但是术后仍然达不到被告宣传的效果,反而留下了一些不良的后果,为消除这些后果,杨女士说她将不得不在将来继续进行手术。 花费49.5万元,三次手术的结果使杨女士的回春梦彻底破灭了,杨女士认为她受到了被告的欺骗,身体和心理也受到了极大的伤害。后来,杨女士经过调查才得知,被告获准经营的范围根本不包括医疗美容,该公司没有任何资格开展美容服务。因此,杨女士认为被告的这种行为已经构成了欺诈,故诉至法院,要求撤销与被告之间签订的医疗美容服务合同,并退还已经收取的整容手术费49.5万元。 据悉,目前本案正在进一步审理中。 |
240331
中国法院网讯(石岩) 近日,北京市朝阳区人民法院受理了原告杨女士诉被告北京容颜堂国际美容有限公司医疗美容服务合同纠纷一案,杨女士要求撤销与被告之间签订的医疗美容服务合同,并退还已经收取的整容手术费49.5万元。
原告杨女士诉称,2005年底,经人介绍,原告认识了被告公司的法定代表人姚女士,姚向杨女士介绍了该公司正在开展的面部金丝植入美容手术业务。2006年1月底,杨女士支付了手术费4.5万元,并在被告处做了该项手术。手术后,姚女士又向杨女士介绍与该公司进行合作的整形美容专家陈教授以及陈教授所创立的四维美容回春术,并称通过这种手术,可以使人从外观上年轻15至20年,称陈教授是中国第一美容大师,曾经给包括很多著名演员做过美容手术。之后,杨女士也见到了这位陈教授,陈教授也反复向杨女士宣传他的美容手术效果,经过姚女士和陈教授的多次鼓动,杨女士决定做这种四维美容回春术。
2月14日这天,陈教授给杨女士实施了这种所谓的四维美容回春手术:包括鼻子矫正、下颌填充、开眼角、臀部提高。术后,杨女士支付了45万元手术费。但是,手术后,杨女士却发现自己的整个面部完全变了形,根本没有达到被告宣传的所谓年轻的效果,甚至不如术前。同时,杨女士也发现,手术中使用的美容材料和设备,也并不象被告在手术前吹嘘的那样高级。杨女士意识到自己可能受到了欺骗,并为此多次找到被告,被告答应为杨女士实施二次手术。5月2日,杨女士接受了二次手术。但是术后仍然达不到被告宣传的效果,反而留下了一些不良的后果,为消除这些后果,杨女士说她将不得不在将来继续进行手术。
花费49.5万元,三次手术的结果使杨女士的回春梦彻底破灭了,杨女士认为她受到了被告的欺骗,身体和心理也受到了极大的伤害。后来,杨女士经过调查才得知,被告获准经营的范围根本不包括医疗美容,该公司没有任何资格开展美容服务。因此,杨女士认为被告的这种行为已经构成了欺诈,故诉至法院,要求撤销与被告之间签订的医疗美容服务合同,并退还已经收取的整容手术费49.5万元。
据悉,目前本案正在进一步审理中。