最高人民法院关于适用停止执行死刑程序有关问题的规定

09新增法条
  为确保死刑案件停止执行死刑程序依法规范进行，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》等有关规定，结合刑事审判实践，制定本规定。
  第一条 刑事诉讼法第二百一十一条、第二百一十二条规定的判决“可能有错误”包括下列情形：
  （一）发现罪犯可能有其他犯罪的；
  （二）共同犯罪的其他犯罪嫌疑人归案，可能影响罪犯量刑的；
  （三）共同犯罪的其他罪犯被暂停或者停止执行死刑，可能影响罪犯量刑的；
  （四）判决可能有其他错误的。
  【法条解读】：在执行前发现死刑罪犯可能有其他犯罪的情形指“漏罪”；共同犯罪其他犯罪嫌疑人归案可能影响罪犯量刑的情形指“漏犯”；共同犯罪其他罪犯被暂停或者停止执行死刑，可能影响罪犯量刑的情形是指案件中有两名以上罪犯被判处死刑立即执行，对其他罪犯因为刑事诉讼法规定的情形，需要停止执行死刑可能会影响罪犯定罪量刑的，应当对所有罪犯停止执行死刑；如不涉及共同犯罪事实、证据问题，不会影响其他罪犯定罪量刑，如罪犯正在怀孕的，其他同案犯的死刑判决仍应继续执行。
  第二条 下级人民法院在接到最高人民法院执行死刑命令后、执行前，发现有刑事诉讼法第二百一十一条第一款、第二百一十二条第四款规定的情形的，应当暂停执行死刑，并立即将请求停止执行死刑的报告及相关材料层报最高人民法院审批。
  第三条 最高人民法院经审查，认为不影响罪犯定罪量刑的，应当裁定下级人民法院继续执行死刑；认为可能影响罪犯定罪量刑的，应当裁定下级人民法院停止执行死刑。下级人民法院停止执行后，应当会同有关部门调查核实，并及时将调查结果和意见层报最高人民法院审核。
  第四条 最高人民法院在执行死刑命令签发后、执行前，发现有刑事诉讼法第二百一十一条第一款、第二百一十二条第四款规定的情形的，应当立即裁定下级人民法院停止执行死刑，并将有关材料移交下级人民法院。下级人民法院会同有关部门调查核实后，应当及时将调查结果和意见层报最高人民法院审核。
  【法条解读】：死刑核准权由最高人民法院统一行使后，在最高人民法院复核期间以及执行死刑命令签发后、执行前，死刑罪犯的家属或者辩护律师等如果发现死刑罪犯存在需要停止执行死刑情形的，可能会直接向最高人民法院提出，这是死刑罪犯家属的权利、辩护律师的责任，而且实践中确实发生过这样的情况，今后势必还会出现。为保障死刑罪犯的家属或者辩护律师等向最高人民法院反映问题的渠道畅通，《规定》明确了最高人民法院主动决定停止执行死刑的权力。
  第五条 对于下级人民法院报送的请求停止执行死刑的报告及相关材料，由最高人民法院作出核准死刑裁判的原合议庭负责审查，必要时，依法另行组成合议庭进行审查。
  第六条 最高人民法院对于依法已停止执行死刑的案件，依照下列情形分别处理：
  （一）确认罪犯正在怀孕的，应当依法改判；
  （二）确认原裁判有错误，或者罪犯有重大立功表现需要依法改判的，应当裁定不予核准死刑，撤销原判，发回重新审判；
  （三）确认原裁判没有错误，或者罪犯没有重大立功表现，或者重大立功表现不影响原裁判执行的，应当裁定继续执行原核准死刑的裁判，并由院长再签发执行死刑的命令。
  第七条 本规定施行后，以前的有关规定与本规定不一致的，按本规定执行。