技术指导有误 种业公司补偿农民7万

　　中国法院网讯(郑春笋)　6月26日，山东省德州市中级人民法院调解终结了一起委托种玉米种合同纠纷案，无4号玉米种生产许可证、派出技术员又指导有误的莱州某种业公司，一次性补偿受到经济损失的禹城市房寺镇张丙祥等86户农民7.2万元。
　　2004年5月，为了代繁玉米杂交种赚钱，张丙祥到莱州某种业公司购买981玉米种亲本。期间，经莱州某种业公司推荐，张丙祥亦答应代繁4号玉米种，双方签订了委托制玉米种合同书，约定：莱州某公司向张丙祥提供4号玉米种和981玉米种亲本各250公斤，由张丙祥分别播种450亩、250亩，并按约定的时间、质量、数量、向种子公司交付合格的相应玉米杂交种，若莱州某种业公司逾期收购调运，一切经济损失由种业公司负担。
　　合同签订后，张丙祥从莱州某种业公司实际提购4号玉米种300亩的亲本种量，组织86户村实际播种250亩。谁知当年秋后收获时，亩产杂交玉米种仅25～40公斤，比合同约定的标准减产八成以上，且经张丙祥等农民多次打电话、上门联系，莱州某种业公司都以纯度不达标为由，迟迟不予回收。2005年1月31日，张丙祥诉至法院，要求被告莱州某种业公司回收种子、给付违约金、赔偿经济损失。
　　经法院审理查明，4号玉米种不属莱州某种业公司经营玉米品种的范围，莱州某种业公司亦没有经营4号玉米种的生产许可证。另查明，在张丙祥等农民田间播种期间，莱州某种业公司派出技术员提供的4号玉米种播种操作要求是“父母本同期播种”，而据培育4号玉米种的河南省濮阳市农科所制定的栽培要点资料，其制种要求应为“母本温水浸种与父本同期播种或母本提前2天播种均可……”
　　2005年9月23日，禹城法院一审判决被告莱州某种业公司赔偿张丙祥等86户农民可得利益损失21万多元。判决后，莱州某种业公司不服，提起上诉。
　　在德州中级法院二审期间，经法官们耐心细致做双方思想工作，张丙祥代表86户农民自愿与莱州某种业公司达成调解协议，由莱州某种业公司一次性补偿张丙强等86户农民7.2万元，涉及本案的其它诉讼事项互不追究。种业公司在签收调解书的同时，按协议要求及时给付了玉米种补偿款。