马上注册,获得更多功能使用权限。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
中国法院网讯(民一) 继“中国打假第一人”王海在上个月因三角IP话费争议而起诉北京移动后,北京全球通用户林先生再次将北京移动推上了被告席,要求其返还自己1000元不合理收费。近日,北京市东城区人民法院开庭审理了此案。 林先生称,自己是全球通老用户,当时购买移动手机号码时,销售人员介绍,每月消费150元以上的,使用全球通号码合适,否则建议使用神州行号码。因此,自己购买了全球通号码。 林先生称,近几年,北京移动陆续推出神州行亲情号码、动感地带套餐等资费优惠活动,而对于全球通则没有任何优惠。 为证实自己的说法,林先生向法庭提交了北京移动推出的全球通、集团业务、神州行亲情号码、动感地带服务的等资费标准,还提交了上海移动通信全球通业务60套餐的资费标准。 林先生认为,北京移动的做法侵犯了消费者的公平交易权,也违反了电信条例的定价原则,故起诉到法院要求北京移动返还自己1000元不合理收费。 北京移动在庭审中辩称,全球通资费实行政府定价,根据电信条例,应当由政府部门召开听证会,并经历相关程序后出台新价格。目前,北京全球通的资费标准是依据电信发(1995)23号文件,自1995年1月1日起沿用至今。北京移动指出,其他资费套餐有别于基本资费,而且也是报信息产业部批准的,不是自行定价。因此,北京移动认为自己的资费标准及制定程序是合理的,并未侵犯消费者合法权益。 |
240331
中国法院网讯(民一) 继“中国打假第一人”王海在上个月因三角IP话费争议而起诉北京移动后,北京全球通用户林先生再次将北京移动推上了被告席,要求其返还自己1000元不合理收费。近日,北京市东城区人民法院开庭审理了此案。
林先生称,自己是全球通老用户,当时购买移动手机号码时,销售人员介绍,每月消费150元以上的,使用全球通号码合适,否则建议使用神州行号码。因此,自己购买了全球通号码。
林先生称,近几年,北京移动陆续推出神州行亲情号码、动感地带套餐等资费优惠活动,而对于全球通则没有任何优惠。
为证实自己的说法,林先生向法庭提交了北京移动推出的全球通、集团业务、神州行亲情号码、动感地带服务的等资费标准,还提交了上海移动通信全球通业务60套餐的资费标准。
林先生认为,北京移动的做法侵犯了消费者的公平交易权,也违反了电信条例的定价原则,故起诉到法院要求北京移动返还自己1000元不合理收费。
北京移动在庭审中辩称,全球通资费实行政府定价,根据电信条例,应当由政府部门召开听证会,并经历相关程序后出台新价格。目前,北京全球通的资费标准是依据电信发(1995)23号文件,自1995年1月1日起沿用至今。北京移动指出,其他资费套餐有别于基本资费,而且也是报信息产业部批准的,不是自行定价。因此,北京移动认为自己的资费标准及制定程序是合理的,并未侵犯消费者合法权益。