无理取闹还起诉 测谎鉴定现原形

　　中国法院网讯(王道强)　彭某原本以为对方没有书面证据不能胜诉，就铤而走险，编造谎言，欺骗法官，结果在测谎鉴定中现了原形。2月9日，经江苏省徐州市贾汪区人民法院调解，被告彭某同意赔偿原告孟某损失。经计算，彭某在两起案件中花去的诉讼费、测谎鉴定费、律师费、6证人到庭作证相关损失等费用至少有6000余元。
　　2005年5月1日，彭某承包的水产公司1号鱼塘到期，2005年4月，彭某、水产公司及第三人孟某三方进行了协商，由第三人孟某当场补偿彭某1000元，从即日起，彭某把鱼塘交与孟某，鱼塘由孟某承包。因协商时仅三方三人在场，且彭某收款1000元时又没有出据收条，彭某心存歹念，在孟某向鱼塘放鱼的第二天，彭某即组织人员到鱼塘抓捕三车鱼苗，孟某阻止。彭某即以水产公司为被告、孟某为第三人向人民法院起诉，要求按承包优先权与水产公司续签合同。后孟某以彭某为被告要求彭某赔偿鱼苗损失7800元。两案均由江苏省徐州市贾汪区人民法院审理。
　　一审法院综在审理原告彭某起诉被告水产公司一案中，综合证据，分析认定彭某在说谎，判决彭某败诉。彭某提出上诉。
　　徐州中院组织彭某，水产公司、孟某三方进行了测谎鉴定，鉴定显示，根据彭某的生理、心理反映，彭某在说谎，从而维持了一审判决。
　　贾汪法院利用测谎结果对孟某起诉彭某要求赔偿一案进行调解，彭某亦赔偿了孟某鱼苗损失。