司法考试卷四刑诉备考方法

　　一般可从以下几个方面来检查分析：1诉讼行为的主体是否有权（权利或职权）1进行该诉讼行为的根据是否符合法律规定；3进行某种诉讼行为，找错型案例题。否有必备的法律手续；4诉讼顺序必需依次进行，不能跨越和颠倒；5结束某一诉讼程序的条件和法律文书；6否遵守了各种诉讼期间的法律规定等。
    　　一、刑事诉讼法卷四历年考查情况
    　　卷四局部对刑事诉讼法内容的考查方式有两种：一是案例分析题，从历年情况看。二是法律文书题。其中，案例分析题又可分为两种：逐步发问型案例分析和找错型案例分析；法律文书题也分为两种：文书找错型和文书撰写型。
    　　主要涉及三个方面：一是惯例顺序的考查，从考查内容看。一般是依照刑事诉讼流程，考查一起案件在不同诉讼阶段、诉讼顺序中的具体处置方式，特别是顺序转换、衔接时的具体要求。例如，侦查终结后如何处理，人民检察院审查起诉后如何处理，法院如何进行庭前审查及作出裁判，如何提起二审、再审、死刑复核顺序等。二是特殊顺序的考查，例如刑事附带民事诉讼的一审、二审顺序，自诉案件的审理顺序，死刑复核顺序等。三是重点诉讼制度的考察，例如补充侦查、拒绝辩护、取保候审、非法证据排除等。
    　　二、刑事诉讼法主观题的备考战略与答题方法
    　　（一）文书型试题的备考战略与答题方法
    　　已连续5年没有考查。司法文书的命题始终面临一个困境：如果过于注重格式和形式，司法文书是考试大纲规定的考查内容。但自2005年之后。则考查的实际意义不大；如果不注重格式和形式，又何必考查司法文书？而且，文书种类的选择上，也面临一个难题：法院、检察院等人员占考生相当比例的背景下，如何选择一种对各职业群体都相对公平的司法文书，着实困难。
    　　今后，因此。如果司法部找不出更加创新的考查方式，这部分内容也许会不再考查，或者返回到2005年的选择型考查方式，允许考生在各种司法文书间进行选择。据此，考生在准备这部分内容时，没有必要全面展开，一定要突出重点，根据自己的特长和兴趣有选择地了解和熟悉12种常用文书，例如起诉书、自诉状、公诉词、辩护词、判决书等，掌握其格式、形式和内容方面的具体要求。
    　　如果时间紧迫，答题时。可以先书写文书格式，确定文书的名称、首尾部、诉讼请求、附件项目等后，再填充具体事实、理由和法律根据。由于评卷人评卷时按点给分，因此，答题应注意抓住重点和得分要点。要正确列明专门机关、诉讼参与人的诉讼地位，叙事清楚、说理充沛、要点突出、结论正确。语言上要体现“法言法语”特点，言简意赅，朴实庄重，用词准确，例如“人民检察院指控”原告人辩称“附带民事诉讼原告人诉称”等。
    　　（二）案例分析题的备考战略与答题方法
    　　仍然会维持逐步发问型和找错型两种方式，案例分析题的出题方式。考点可能涉及多个诉讼顺序和制度，也可能是某一程序、制度中的诸多细节问题。因为，复习备考时，一方面要具有整体观念，从宏观上按照诉讼的时间顺序掌握整个刑事诉讼流程，注意相关知识点的总结和归纳；另一方面要关注细节，特别对《高法解释》高检规则》一些具体规定，不能大而化之。
    　　可先看案情后面的问题，答题时。带着问题通读一遍案情，对涉及的考点和考查的意图有所了解，再对问题逐一作答。找错型试题中，可根据题目的分值，判断可能会有几个答题要点，做到心中有数。要注意试卷的要求，一般是要求回答“为什么”说明理由“等，因此不只要给出答案，还要扼要说明理由和根据，这样才算完整。
    　　精彩推荐：